yusiki wrote:
推C 15-85 o...(恕刪)
+1
個人積分：5分
文章編號：28878901
個人積分：0分
文章編號：28879949
個人積分：300分
文章編號：28881311
自從買了60D 中間用過18-135 & TAMRON B005(17-50) & SIGMA 50MM F1.4 & 15-85
我來做個使用過的心得吧 因為都是自己用過的 您可參考看看 其他沒用過的 我就不多做介紹了
(1)18-135 大概9K左右 就一般KIT旅遊鏡 焦段方便 畫質普普
去天元宮拍櫻花的時候給您參考
(2)TAMRON B005 公司貨價格大概14K 恆定光圈 室內好用 畫質中上
去花博白天的給您參考
(3)SIGMA 50MM F1.4 公司貨大概15K 成像銳利 奶油散景 適合拍人像 焦段不方便(因為定焦鏡)
以下是展覽拍的Show Girl 給您參考
(4)最後一隻是canon 15-85 f3.5~f5.6 價格在 22~25k 焦段超級方便 畫質銳利(不敢說比定焦鏡好) 但是一般外出真的夠用了~
以下是去寶藏巖拍的 給您參考
最終使用過評比
畫質:(3) > (4) > (2) > (1)
價格:(1) > (2) > (3) > (4)
便利性:(1) > (4) > (2) > (3)
最後我留下 15-85 室外畫質銳利度 夠用了
室內的話 我曾經用過恆定光圈 光圈 一大 畫質就差了~室內好用在於多了快門
但是通常光圈2.8的 快門 常常還是容易模糊 就算不模糊 大光圈的散景也會讓你覺得照片沒有很清晰
至於目前室內 60d 高iso 可用值 是在 iso 1600
85mm端 f5.6的時候 剩下 1/8 1/10左右~(一般日常燈光)
但是能克服嗎? 當然可以
第一:用live view 不知道為啥 快門就會變快~
第二: 再買顆閃燈吧~
至於 c17-55 s17-70 室內真的好用嗎? 不一定 只是機率變高~但是拍出來的畫質(因為你都要用最大光圈) 真的好嗎? 就不一定了~
我自己最後留下15-85 其他全部出清 原因在室外說真的光線夠 只要焦段方便 都好用
室內呢? 要讓照片漂亮 建議還是上閃燈搭配 光靠 大光圈 只是讓你拍照成功率增加 但是 大光圈的散景常常拍出來都會讓我覺得 怎麼畫面還是沒有很清楚~
因為我不是業餘攝影師 更不是 專業攝影師 如果預算有卡住 ~當然預算先決
不然以日常生活用 真的~canon 15-85 夠用了
原廠搭配 周邊失光 60D 機身對鏡頭有校正資料~
有4級IS 以及 USM 對焦幾乎半按快門的同時 他就滴滴了~
以上目前15-85快樂使用中
請參考~
個人積分：326分
文章編號：28881813
個人積分：58分
文章編號：28882550
個人積分：52分
文章編號：28883326
當初打算搭配SIGMA 17-70 + Canon 55-250
把17-70的光圈當作恆定F4來看,加上60D的高ISO
室內應該夠用,55-250剛好補足望遠端
畢竟17-55的價格不是每個人都能負擔
假如預算夠的話
15-85 + 小小白"IS"當然是最好
15-85算是標準旅遊焦段,畫質又好,應付日常生活十分足夠
擔心室內光圈太小或拍人散景不夠
可以補一支Canon 35 F2或SIGMA 30 F1.4
至於小小白,以我個人手殘的程度
那麼大支,重量又不輕
如果平常拍攝沒上腳架,少了IS有不少的影響
單純為了紅圈圈買的話比較沒意義
所以多存一點買IS版本比較好
版大可能要把預算訂出來
不然一支17-55可能就爆預算了
拍攝的主題也很重要
平常拍風景跟拍人帶景的比例也要抓一下
風景的話15-85的廣角好用,小光圈比較沒影響
拍人帶景多就可以挑光圈大一點(17-55)或定焦鏡
這部分版大要好好思考囉!
個人積分：0分
文章編號：28883922
個人積分：2分
文章編號：28884303
個人積分：35分
文章編號：28884478
個人積分：300分
文章編號：28884573
關閉廣告