關於散景與全幅機跟APS-C的問題.....

olympus740

102分

11樓

olympus740

個人積分：102分

文章編號：37832788

感謝Joken-J大大的實際教學, 100分

樓主的兩種說法都還有太多不確定因素

要做這種"散景比較"的假設,必須把一些因素固定

例如:
兩台相機焦平面與被拍攝物距離和取景角度都要一樣
使用同一顆型號鏡頭(不同廠牌焦段會有些許誤差)
使用一樣的焦段和光圈
最好曝光設定也固定一樣

唯一的不一樣的就只有感光元件尺寸不一樣

拍出來之後因為感光元件大的拍攝範圍會比較大
要裁切成與感光元件小的範圍一樣
如此再來比較兩張的散景可能比較有意義

我的認為是...
兩台相機與拍攝物相同距離,相同型號鏡頭,相同焦段相同光圈
散景程度是一樣的

只不過感光元件大的拍到的範圍比較大

打鐵匠

529分

12樓

打鐵匠

個人積分：529分

文章編號：37832794

前幾天也做了一樣實驗，跟Joken-J 兄的結果一樣，景深差看不出來。兩張照片擺在一起，誰分辨得出來乃哪張是FF裁切，哪張是ASP-C。
至於模糊圓，兩種情況也是一樣的，因為這僅取決於光徑口徑與成像點距離。同一顆鏡頭相同光圈對焦在相同距離下，上述兩個參數都是一樣的!
這可不是死看公式的結論，在腦袋中重現一下那景象便了然。

或者直白說，景深效果就是模糊圓造成的，既然條件一樣，效果就不可能有差異。

Dowchia

984分

13樓

Dowchia

個人積分：984分

文章編號：37832806

jschsu wrote:
1.散景效果是跟鏡頭性能有關,APS-C機身只是較小的CCD,單存的裁切,所以並不會強化散景效果.

1是對的,
不過用"強化"這個詞有點怪
強化是指散景變模糊還是變不模糊呢??
FF和APSC用同一支鏡頭,在相同距離下對相同主題拍攝
鏡頭投射在感光元件上的畫面是完全一樣,但因APSC面積較FF小,所以得到裁切的畫面
散景當然是完全相同
那又為什麼大家都說FF散景比較糊?
問題就出在"實際拍攝時的距離"
假如今天我們要拍一張全身人像,分別用FF和APSC搭同一支鏡頭
如果想把人"剛好"拍進相片裡,APSC要退比較遠,距離一拉長,散景就比較不糊了

或是用另一個角度來看,假如FF拍出來是剛好全身人像
那換成APSC接同一支鏡頭在相同距離拍會發生什麼事?會變成全身人像的裁切
那一般會怎麼處理? 會拍成半身人像對吧?
所以用FF拍是全身人像帶散景,用APSC只剩半身人像帶散景
那用小DC呢? 只能拍一些小花小草帶散景了,這個應該很多人都有經驗
感光元件越大,就能拍出更大的主體帶散景

leecheelin

12369分

14樓

leecheelin

個人積分：12369分

文章編號：37832827

Joken-J wrote:
可以再說詳細一點嗎?...(恕刪)

簡單的說就是模糊圓愈小成像愈不容易看出他是模糊的
而小感光元件的模糊圓是較小的
所以看到的清楚範圍會較大
模糊地方會較少
等於說景深是較深的
這東西有公式可以算
我沒深入研究
不過版上有許多專業級的大大門討論過很多囉
印象中洗(SORRY打不出來)老師也有專文可以參考

打鐵匠

529分

15樓

打鐵匠

個人積分：529分

文章編號：37833076

恕刪1515151515151515

Hunter PPC =X.x.X= Palm

1392分

16樓

Hunter PPC =X.x.X= Palm

個人積分：1392分

文章編號：37833458

其實，跟「實際焦長有關係」

可參考冼老師的 Blog：

點我看文章

如果太長懶得看，幫大家挑選重點來看：

---------
這四點中唯一與一般直覺不太吻合的，就是模糊圓直徑與景深成正比（也就是大模糊圓會造成大景深）。我們到處聽到「DSLR因為感光晶片比消費型數位相機的大，所以景深比較淺」這個說法似乎與此地的結論矛盾！但事實並非如此，當感光晶片變小，為了要拍攝相同視角的景物時焦距也會縮短，於是這兩者在景深的公式中就會相互抵消一部份；但因為景深與焦距的平方成反比，因而短焦距所造成的效果遠比小模糊圓直徑（小感光晶片的結果）來得強，於是景深不降反增。
---------

重點在「實際焦距」會影響景深程度較大，而非模糊圈

大家可以多多討論

lml640707

6079分

17樓

lml640707

個人積分：6079分

文章編號：37833573

我想先釐清樓主問的散景是指形狀(二線性/奶油/漩渦/甜甜圈....)?
還是指景深範圍?

如果是後者就不用討論了
因為90%發言的人都沒看過景深公式
剩下的10%又有一半有看沒懂

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

R6.2

1513分

18樓

R6.2

個人積分：1513分

文章編號：37833754

jschsu wrote:
大家都知道全幅機跟A...(恕刪)

問題是你的問題加入多少變數？等距離？等構圖範圍？這樣結果截然不同

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

SCOPMUSIC

18分

19樓

SCOPMUSIC

個人積分：18分

文章編號：37834431

剛好前陣子看到這篇，希望對你有幫助

散景與景深其實是有一點不一樣的，前者是焦外的成像，後者是焦內清楚的範圍。
有人說片幅不影響景深，因為焦內清楚的範圍通常不會被裁切到，但有人說片幅會影響散景，卻是因為焦外模糊的範圍通常都會被裁切到。

不過不管是焦內還是焦外，大抵都還是被光圈、焦距與物距影響，光圈愈大、焦距愈長、目標離你愈近、背景離你愈遠，景深就可以愈淺，散景就可以愈模糊。

小企鵝~

825分

20樓

小企鵝~

個人積分：825分

文章編號：37835002

lml640707 wrote:
我想先釐清樓主問的散...(恕刪)

這個網站可以說明一切......

在其他條件都不變的情況下，改變相機種類選看看就知道了..甚麼都不必說

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

關於散景與全幅機跟APS-C的問題.....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

關於散景與全幅機跟APS-C的問題.....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！