garfieldmak wrote:
如題，小弟有長鏡需求...(恕刪)
選胖白準沒錯！
http://takeshi0312.pixnet.net/blog/post/39925717
關閉廣告
個人積分：3185分
文章編號：52070682
個人積分：27分
文章編號：52072343
個人積分：47分
文章編號：52082472
需要 200-300的話, 就 70-300
需要 F4 恆定的話.. 就 70-200
個人是入手 70-300
因為200-300 很常用
但入手後又很為光圈困擾
200-300 這段焦段光圈落在 5.0和5.6
100-200 這段焦段光圈落在 4.5-5.0
常常在300端時不足安全快門
雖然70-300 有很強的防手震沒錯
但是記得, 是防手震不是防人震
你防手震+手穩, 但是低於安全快門太多, 被照的人一動, 就毀了...
雖然70-200 F4 光圈也很小, 但最起碼200端時, 光圈依然在 4.0, 而不像 70-300 掉到 5.0
個人是非常希望出一隻 70-300 is+恆定光圈拉..但是應該做夢比較快 T_T
個人積分：2839分
文章編號：52082817
個人積分：1242分
文章編號：52176405
garfieldmak wrote:
如題，小弟有長鏡需求...(恕刪)
就個人使用經驗...(如有誤謬還請指正)
1.70-300L在200mm時光圈是5.0，比起70-200/4 IS L小了2/3級
2.兩隻放大率都一樣0.21x，遠距離可以看出200mm和300mm的視角是明顯不同
但在近距離拍攝時70-300L的300端和70-200/4 IS的200端拍出來的視角
會隨著拍攝距離縮短而越來越接近，至1.2m時，兩者望遠端拍出來是一樣的(此時兩者光圈差一級)
3.70-200/4 IS L的200端crop成300mm的畫質並不會比70-300L的300端拍的差
4.70-300L的IS效果比較好，也比較白(這算優點嗎？)
5.70-200/4 IS L內變焦鏡長固定比較帥
6.沒有定焦大砲之前根本不用去想加倍鏡的事
7.胖白變焦環在前端，和一般L鏡變焦環配置不同
8.胖白重了290克，但我覺得沒差(跟手持位置有關)
暫時想到這樣，樓主自己決定囉！
個人積分：434分
文章編號：52177642
