看7D2的發表,Canon仍緊抱低通濾鏡不放...

yameme wrote:
之前看到這篇~~不知...(恕刪)


像素密度越低摩爾紋就越容易出現,以D750的像素密度來說還不適合拿掉低通
相對來說7D2的像素密度已經比D800/810還高了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

ssword wrote:
Fuji比較不一樣, X-trans的RGB不規則排列有助於抑制莫爾紋的產生


說是這樣說,該出現摩爾紋的時候還是會出現…by F 家用戶
Canon 不拿掉多少也是有他的理由吧
我想樓主應該沒有被摩爾紋陷害到
所以覺得拿掉低通是一件"好事"
今年我就活生生地因為摩爾紋
被客戶扣款的慘事發生
當然
我有需要
不一定你有需要
但是多少人對於摩爾紋所慘生的現象
有所了解
如果是我
損失一些些銳利度與細節
可以讓摩爾紋減少
目前來看
對於我們印刷業
是有其絕對必要
(因為後製減少摩爾紋就是降低銳利度)
如果有減少摩爾紋又不影響銳利度
我當然舉雙手雙腳贊成
但是如果沒有
請先保留低通濾鏡
樓上正解,
加上不是大部分人都有閒工夫後製處理
在均衡解的考量下,保留低通是必要,
反正真的想要玩的也都有本事自己拿掉了不是?
出廠就拿掉只會對canon帶來大災難

小葉叔叔 wrote:
我想樓主應該沒有被摩...(恕刪)

所以N、S明智,兩種選擇。

jeipe89sp wrote:
所以N、S明智,兩種選擇。


嘿嘿,最強的其實是 Pentax K-3
低通濾鏡可以開關的…不知實際效果如何就是

Kotaro wrote:
嘿嘿,最強的其實是 Pentax K-3
低通濾鏡可以開關的…不知實際效果如何就是


Pentax K-3是沒有低通的

它的去摩爾紋是利用CCD震動達成的

小葉叔叔 wrote:
我想樓主應該沒有被摩爾紋陷害到
所以覺得拿掉低通是一件"好事"
今年我就活生生地因為摩爾紋
被客戶扣款的慘事發生


應該是樓主沒有買過拿掉低通的機種吧!

萬一拿掉低通,卻跳出來砲7D2怎麼會出現摩爾紋,是台爛機器

如果拿掉低通,卻沒有辦法百分百抑制摩爾紋的產生,這種機器就不是一個穩定的機種
Wesley Hsu wrote:
應該是樓主沒有買過拿...(恕刪)


有沒有摩爾紋跟穩不穩定有什麼關係?
另外有低通不表示就完全不會有摩爾紋
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!