搖阿搖唷 wrote:
小弟都沒有一支大光...(恕刪)
我前陣子剛好剩這兩顆
後來把35L賣掉了，只留24-70 F2.8 II
要買哪顆還是得看你自己的拍攝需求
我自己是因為比較少拍，只圖方便而已
兩顆都很好，35L我最大只會開到1.8
論畫質，當然是35L好一點，不過我偶爾會出去拍景
而且拍了幾年，越來越不會想拍大光圈很糊的散景
加上我自己是用不到的就不想留
所以猶豫了好一陣子就決定把35L賣掉了
以上供你參考參考
個人積分：134分
文章編號：60126503
個人積分：91分
文章編號：60126696
個人積分：281分
文章編號：60127017
搖阿搖唷 wrote:
小弟都沒有一支大光...(恕刪)
誠心建議：
24-70/ f2.8 應該可以滿足大部分的需求。
如果不是重要的焦段， DC也不會大多設定在這個範圍左右。
現在相機 ISO又較寛容，f2.8真的很夠用。
說真的，還是得看您自己的使用需求，買了也才留的久。
若是目前預算有所限制，又想有大光圈，可以在24-70後考慮再多買50/1.4嗎？
我也相信您若喜歡拍照，這應該也不會是您買的最後一個鏡頭。
我有變焦 （16-35/2.8，24-70/2.8，70-200/2.8）、定焦鏡（24/1.4，35/1.4，50/1.4等著50/1.2 II，85/1.2，100/2.0，135/2.0, 200/2.0), 但是平常出遊最常用的還是24-70。
個人積分：1418分
文章編號：60127608
個人積分：0分
文章編號：60127960
個人積分：44分
文章編號：60128167
搖阿搖唷 wrote:
小弟都沒有一支大光圈鏡頭可以來拍人或拍銀河...(恕刪)
同時滿足這兩樣條件..怎不考慮買16-35 2.8L2
35L拍人不錯.拍較廣的景直接淘汰
24-70 2.8 L2目前是我的鏡頭蓋..
之前拍過極光.回來看過照片.24還真是感覺不夠廣.
所以我回來後一直再找廣角鏡
EF14mm f/2.8L II 超貴.而且只有2.8
EF24mm f/1.4L II 光圈夠了.但廣度只有24.也是貴..
EF20mm F2.8便宜多了.廣了一點點..光圈一樣是2.8
EF11-24mm f/4L 貴重..太廣了.我的技術無法駕馭
副廠很多.有14定焦但手動的....考慮中
16-35 2.8跟4.0各有優缺點....我在等三代
目前出門都用
5D3 24-70L2拍大部分 .....很方便
M1+11-22mm拍景.或是接22mm放腰包方便取出
小白兔偶而帶出來拍人
50mmSTM帶好多次了..使用率真是很低..
我想換成35mm應該也差不多..不習慣定焦的關係
個人積分：5分
文章編號：60128247
個人積分：138分
文章編號：60128385
Jinwei wrote:
我剛好就只有這兩隻...(恕刪)
謝謝您的建議，跟我想的一樣，畫質不輸定焦但也贏不過定焦
narolyn wrote:
先跟你說一下我手上唯...(恕刪)
大大你的配法跟我之前差不多一樣 我是16-35、70-200、最後50 1.8STM(發色太淡不夠銳利出清掉了)
50 1.8出清調後入手24-70 F/4 發現根本白買了 因為都是F/4 廣角端用16-35，望遠端用70-200
至於為什麼不考慮50L是因為人帶景會不夠、外加準焦問題，35L II是新鏡，問題改善很多
真的是最後一顆了，興趣不能當飯吃阿 所以有人不準我在買了 哈哈
trochus wrote:
24-70 LII一...(恕刪)
不知道16-35F/4 光圈夠不夠拍銀河呢?
一直很想去拍 但卡在沒機會加上沒大光圈 所以就沒衝景
所以35L 會拍人帶景、人、食物特寫，至於景的部分就交給16-35F/4了
dragon3131 wrote:
如果只能二選一那肯定...(恕刪)
35L II沒有比較便宜阿 公司貨都還很硬要5萬3
24-70 2.8 L II公司或也是5萬4 兩個價錢差不多
但這支應該會買水貨 4萬8左右 所以是24-70比較便宜
ray72128 wrote:
拍人35很OK，但拍...(恕刪)
其實銀河只是想拍看看而已，畢竟玩相機什麼都想嘗試拍看看 如果真的不夠廣也沒關係
以後16-35 F2.8如果出3代新鏡改版，會把16-35F/4換成2.8
到時在來拍也沒關係
主要還是人帶景 而且人要銳利一點，16-35拍人帶景，拍出來的照片人都很不銳利
所以才想要一顆35L II或是24-70 2.8L II
小俊銘 wrote:
35L II催落去，...(恕刪)
哈哈 謝謝你亂入，35L II + 5DSR畫質成像真的恨棒，有去CANON展示中心借來玩過了
不知道是不是因為玩了35L二代鏡的關係 之後拿27-70 2.8L II來玩 覺得拍起來沒什麼了 感覺落差很大
0916881688 wrote:
我覺得答案一定是24...(恕刪)
謝謝斗笠大建議
小弟我目前的鏡頭蓋都是16-35F/4那顆，出去玩基本上都能應付，就是拍人感覺畫質偏軟，沒有很銳利
所以如果16-35F/4 配35L II 跟 16-35F/4配24-70 2.8L II您會建議哪組呢?
搖阿搖唷 wrote:
小弟都沒有一支大光...(恕刪)
個人積分：138分
文章編號：60128567
esp1038 wrote:
我前陣子剛好剩這兩...(恕刪)
因為大大您糊糊的散景玩逆了 小弟還沒玩過阿 心會養 哈哈
其實心中偏愛35L II 但又怕焦段不方便會冷落他
ywwr wrote:
我一機一鏡是帶50L...(恕刪)
只帶50mm這焦段我也有嘗試過 我是帶50 1.8 stm那隻 不過人帶景就真的不好拍了
旅遊也不可能只帶50mm 所以才考慮
16-35F/4 配35L II 或著 16-35F/4配24-70 2.8L II
W2688 wrote:
誠心建議：
24-70...(恕刪)
興趣不能當飯吃 所以喜歡拍照 器材夠了就好 不奢求向大大你這麼強 大三元+5支定焦鏡
5DSR的ISO...真的很弱 3200我覺得是極限了 所以才想要一支大光圈鏡頭
如果這樣配大大你覺得怎樣比較好呢? 旅遊 街景 大景 人帶景
16-35F/4 配35L II 或著 16-35F/4配24-70 2.8L II
ah-wah wrote:
同時滿足這兩樣條件....(恕刪)
我也是覺得16-35 2.8好， 如果出三代我也不會這麼頭痛了
也因為50mm1.8很少用出清掉 所以才會怕買了定焦鏡少用
不知道是不是因為50 1.8 stm畫質偏軟 發色偏淡 外加焦段不夠我人帶景，所以才不常用
35 L II焦段稍廣，但畫質 銳利度 發色都比50 1.8STM好太多了，少用冷落他的問題應該會改善吧?
透明水藍 wrote:
35會贏在在餐廳內拍...(恕刪)
真的 5DSR就是室內可用ISO真的很不夠，所以才一值想要一顆大光圈鏡頭
個人積分：785分
文章編號：60130196
小惡魔市集
關閉廣告