PALAE wrote:
聽一位使用A7轉接其(恕刪)
Canon 的轉接環是原廠出的, SONY 的轉接環大部份是副廠的...
但也只聽說會少掉連續對焦 (AFC) 功能, 畫質不會變差
關閉廣告
個人積分：135分
文章編號：78509851
個人積分：111分
文章編號：78511367
個人積分：6054分
文章編號：78511707
PALAE wrote:
聽一位使用A7轉接其(恕刪)
那是指轉接Leica M或其他旁軸廣角啦
mobile01-3c425c3d51d8de6592a623fb56a8b6fe
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：249分
文章編號：78513014
個人積分：113分
文章編號：78515027
個人積分：1852分
文章編號：78515321
個人積分：889分
文章編號：78519000
個人積分：7984分
文章編號：78519727
假如你重度需求使用filter(還不單只有一支EF 1635L3而已),時間佔比很高,那EF+filter轉接環的方案應該還算合理;但有得必有失,EF丶RF與機身的電子接點數量是不同的(沒記錯的話好像是差兩個),要完整搭配當然是RF新鏡才可以,比如說與新機身IBIS的配合,不用看懂日文也猜得出來防手震必打折扣(這不難找,我看過了有印象但沒精確記憶),這就是合理而必要的取捨,看哪個更重要只有你自己知道;
假如是我的話,filter轉接環是無腦必備之物,因為EF包袱太重,燈泡頭又好幾支,這當然就不會有任何疑慮,否則一般是沒必要去畫蛇添足多搞個轉接環的,RF新卡口的優勢不是只有單反變無反這麼單純;
個人積分：1471分
文章編號：78523024
PALAE wrote:
請問前輩 是否有...(恕刪)
我的 EF16-35是2代，接在5D3跟透過插入式濾鏡轉接環接在EOS R上面，我覺得後者畫質變的更好，除了這片插入式CPL本身素質不錯外，EOS R機身會對原廠鏡頭進行優化也有關，也因這個緣故，我出掉在5D3時代很喜歡的Sigma 50mm f1.4（非ART版），並決定只使用原廠鏡！
拍風景我大多使用變焦鏡（如大小三元），喜歡拍風景的人，CPL及ND鏡又是不可或缺的設備，不過以往每每換濾鏡時，尤其是美景當前，常常手忙腳亂，拆卸的濾鏡有時沒放好在濾鏡盒裡造成濾鏡或鏡頭刮傷或污損的機會大增，因此非常慶幸Canon有出這個濾鏡轉接環，讓拍照時能更簡單快速的更換鏡頭，而不再擔心鏡頭或濾鏡刮傷！
因此我就不等RF 100-500新鏡，直接買大白兔，就是圖這個方便，且EF鏡目前也較RF同級鏡便宜很多，雖然RF鏡光學素質跟機身支援度多數較EF鏡佳，但用過這個濾鏡轉接環後，還是覺得變焦鏡就繼續用EF鏡就好，尤其是拍風景常縮光圈拍照，RF跟EF鏡的差異就不再顯而易見，而16-35二代漂亮的星芒，後續新鏡也很難超越！
RF鏡將來等價格趨緩後，只買少用濾鏡拍人像的大光圈定焦鏡如RF 85/1.2、50/1.2即可！
個人積分：249分
文章編號：78523404
從不考慮換系統，我認為作品的本質還是在攝影與後製能力
機身功能只能讓使用方便性增加但卻無法改變太多攝影作品內涵
目前RF鏡價格可以換上同焦段近2~3顆二手EF L鏡或更高的成本
但畫質與便攜性並無法提升2倍以上
所以對於一般經濟的普羅大眾，入手二手EF L鏡仍有非常高的CP值
我認為Canon 二手EF鏡應該C家最大的資源庫了
二手價買來即使以後轉賣升級RF鏡也不會讓你損失太多
絕對比租鏡頭划算
即使轉接搭配～大龍大說的轉接環用CPL/ND鏡剛好可以借力使力
C轉接環只是取代原本法蘭距成像距離並不會改變畫質與對焦速度
小弟用了11年的5D2也打算升級R6讓所有鏡頭增加IS功能並增加翻轉螢幕與眼睛自動對焦功能
我想這樣的升級對我來說算是一次到位⋯⋯希望能夠再戰10年
關閉廣告