CANON 還在討論RF 接頭 APSC 無反機

ingantai wrote:
不是很懂你的邏輯有 8fps...(恕刪)

你自己都把答案說出了還不懂邏輯?你自己寫:「想要比eos R好一點就買R6」,問題就在這邊啊,邏輯就是R目前的選擇太少,7萬多的R6下來就剩目前的4萬EOS R跟2萬多的EOS RP可選,EOS R跟RP功能你真的有用過就知道明顯不足,想選個功能好些的沒有可選了就這4台,要就只能花7萬去買R6,CANON應該出個值得5萬上下價錢的機子讓大衆選擇,至少改善EOS R的一些明顯缺點就好,這樣很難懂?

R6功能很強大,但我沒有需要這麼強大的機子要卡個6~7萬在R6上,我只想要一台4~5萬左右,連拍至少7FPS,高感好點的,拍照不要慢一拍,像素同EOS R的這樣就好,這樣不會難懂吧,坦白說這就是EOS R明顯缺點,但要往上選只有7萬很貴的R6,雖然連拍可以12FPS/20FPS,但問題我又不用用到功能那麼強大又貴的,所以就是目前選擇太少,這麼簡單不懂?!
leynos185 wrote:
你自己都把答案說出了(恕刪)


廠商就是以連拍速度來做硬體分級,不然高階機跟低階機拍出來的照片看起來是有差?
8FPS 嫌不夠請往上買,廠商也要賺錢生活,研發、開模、養員工的
4萬的機身給你頂天的連拍,那高階機是要賣給誰?
R不是連拍不夠多。。。是8fps時不能持續對焦,只能降到5fps,這根本不是3.5萬元等級相機該有的性能

另外4k影片還裁切
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
4萬機身當然不會有頂天性能
但看看Z5,z6,a7c吧
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
leynos185 wrote:
承上述,機身7萬往下就直接跳到3萬2萬的機身的落差區間,我覺得CANON應該要做的是出一台4~5萬,功能沒R6強但是能夠補足是EOS R當初功能上的缺陷的新機身,讓用戶有較多選擇,例如至少3000萬畫素、伺服自動連續對焦至少8FPS以上(別再搞什麼8FPS結果只限單次自動對焦的連拍這種爛功能了還一堆人拿來嘴比5D4連拍快,傻眼)、高ISO純淨畫質……

除了畫素少了點,4萬多的A73/A7C(24mp)完全符合您的需求
甚至只要再多一點點預算(5萬多),就有42mp的A7R3了

佳能在這個區間真的是等同放空
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
如果要以對家靠外表的方式來延續 Canon APSC, 還是放棄好了..

現在 ZFC 好像很好景訂單接不完, 但靠外表食老本好景不長久, 以前 DF 玩厭了就賣掉, 沒多功能沒亮點, 市佔盈利也沒貢獻, O/F 也有有出懷舊又不是獨家. 出 ZFC II / III 還能延續新鮮感 ? 還是回歸功能 ,性價比才是市場常規.

Canon 新APSC 消售對像應是年輕一代. 而不是50 歲以上懷舊用戶, 以前拿 Canon AE 的爸爸現在應已是祖父級以上...
CANON在進入微單的時機已經慢了m4/3及SONY一大截,功能跟規格還是繼續在擠牙膏。
R微單現在賣的不差有些市場是在吃轉接EF鏡的老本,跟以前M微單推出時的情況有些類似,繼續這樣擠牙膏遲早也會走到M微單系列面臨的窘境。
回頭來看,R7 算是成功的產品吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!