天阿!L鏡調焦也有這麼難嗎?

rexlaser wrote:
是不會一樣, 10年...(恕刪)


遺憾的很...
小弟N家的...使用15年前的AF 70-210 F4 (自動對焦,不知道幾手的中古老鏡頭)..接在D70 & D200身上使用AF對焦..兩端都準焦.......
如果照您的理論....這顆比10年前還久的鏡頭..早該丟掉了.....
因為10年前的公差與15年前的公差又是不一樣....照您的理論來講準焦是不可能的
可是事實上還是可以在15年後的數位機身上使用AF對焦還可以準焦喔.....這難道是NIKON的奇蹟嗎????
alexpopo1688 wrote:
遺憾的很...小弟N...(恕刪)


所以呢
這算炫耀文
還是討戰文呢?
.......人家拿個N家的例子就被說討戰 = =
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
Qantas wrote:
所以呢這算炫耀文還是...(恕刪)


小弟只是拿其他家的例子來反駁之前有人提出10年前後的公差不同所造成的合理移焦...

要說炫耀文......我想不只是N家的東西..其他家的狀況也沒有C家移焦那麼嚴重...如果您認為提出除了C家以外的相機比C家更穩定的對焦系統是屬於炫耀文的話~~那是否您認為C家的對焦系統相對於其他家是不可靠與穩定呢??

要說戰文~~~我想C家移焦的比例應該是遠大於其他家移焦的比例~~這可從過往的討論提出一些證據~~~
這邊就不另外提出來了~~~
alexpopo1688 wrote:
要說戰文~~~我想C家移焦的比例應該是遠大於其他家移焦的比例~~這可從過往的討論提出一些證據~~~
這邊就不另外提出來了~~~
...(恕刪)


NIKON 原廠鏡是比較少出問題沒錯

但你放眼望去其他家有很多家,CANON比例上應該不會遠大於其他家,玩CANON發現有移焦的一定很多,因為使用者多阿,但比例上應該不是最多的。

C,N,O,P,S 移焦的機子我都看過。
F4要在焦內本來就比較簡單。
這就是小小白IS準焦率為何比較高。
重點是在這些大光圈變焦鏡,N24-70 也是有移焦的例子。
當然這些出貨數字及偏移數量的比例數字,我們也沒有官方的統計資料。
相信其他家不是沒有移焦問題,只是沒有C家頻率那麼高與明顯測焦動作!

一般人使用其實只要在一定程度內其實就夠,但對於一些常用大光圈淺景深的攝影師就重要多,而且偏偏C家又有一堆大光圈定焦鏡,所以很容易被嚴厲檢視!

其實C家主要是在轉EOS的時間點超前各家,鏡頭和機身僅靠電子訊號傳遞,又發展高速度對焦,所以也很自然會有這些問題!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!