原本想出掉S120-300S換這隻,目的是要減輕重量,但如果重心前移會更難操作,那減少的半公斤多就沒意義了另外我昨天用7D2接S120-300S,感覺對焦速度與準確度遠不如原廠白砲(200 F2L),難道是副廠鏡的宿命?是不是要繼續期待謠言再起的大白兔?
Ryankuo0101 wrote:在SIGMA的影片中雖有說明是因為LOCK鍵的保護裝置的關係...(恕刪) 原來是保護機制,感謝郭教官的解釋。不過這支一直端著或揹著實在很累,比較偷懶的方式就是立砲不LOCK,要拍的時候直直提起,自然就會變成600mm了這種外變焦長鏡實在不容易手持,尤其要變焦的時候對兩邊手腕的負荷都很大。昨天去運動公園試了一下搭配單腳架的效果,拍會動的還不錯,拍不動的反而比手持更容易抖到*因為改變銳利度跟對比這種不可逆的後製會影響到客觀性,所以小弟還是維持STANDARD轉檔,有興趣自己調看看的人可以下載原圖,然後按照自己的習慣去增銳、拉對比、或是縮圖。
joseph211 wrote:是不是要繼續期待謠言再起的大白兔?...(恕刪) 不瞞您說小弟現在也有點掙扎。因為最初的目標是要找一支散步找鳥鏡,體積比200-400/4小,但畫質要比120-300+2X好,萬萬沒想到會遇上不容易手持這種問題。對於S150-600S的AF速度跟畫質,小弟其實很滿意了。但如果非要搭配腳架才能穩定拍攝,那小弟還是乖乖手持200-400就好
joseph211 wrote:原本想出掉S120-...(恕刪) 那比較的方式不太公平變焦鏡的對焦行程本來就比較長,用原廠短焦的定焦鏡去比當然是立刻被 KO況且光圈還小原廠鏡一級,會比較慢是正常的我相信就算用 300/F2.8 IS 做比較,結果也只是會"好一點"但也好不到哪去...還有,相信我,拍上個幾仟張後就會想回歸腳架了,這幾乎是大家的共同過程
hoba wrote:那比較的方式不太公平...(恕刪) 小弟並沒有要比較,只是在猶豫要不要買這支鏡頭而已目前小弟並沒有想要專攻打鳥,所以還沒打算投資三十萬以上的大砲(雖然雞肉四號腳已經買了)現在就是想以200 F2L加倍鏡和一隻長焦變焦鏡嘗試生態、鐵鳥與運動等題材而這兩天拍的是棒球,所以手持是唯一的選擇
nagasitori wrote:不瞞您說小弟現在也有...(恕刪) 的確.會購入此焦段的攝友.應該是注重所謂的手持機動性.而SIGMA 150-600mm SPORTS竟高達2860 克.縱使有稍好的畫質.我想對大部分的攝友而言(重量)才是大家考慮的重點..........
ruey727 wrote:小弟有個疑問..如機身是C牌+S牌鏡頭要加倍鏡的話,請問倍鏡要加何牌?(C或S)不知是否有人分別測試過?? 大大可以參考這裡有討論 新世代的328第二回-SIGMA 120-300/2.8 DG Sports登場另外Sigma這次也發表了新的x1.4、x2倍鏡,不知道網路上有評測文了嗎?