說真的快沒愛了,只有負擔
會留著的都是因為FOR CANON 鏡頭太多
CANON 的便宜全幅策略也失策 CANON EOS RP 開高走低都快變RIP了

與其搶市不如端出高檔牛肉~增加一些韌體到各機種..
增加消費者信心
可堪職業使用的無反單眼都還沒出來~
別跟我說 EOS R 沒雙插卡對我來說都稱不上專業(壞一次卡包準你從專業變不專業


dean720721 wrote:
說真的快沒愛了,只..

CANON 的便宜全幅策略也失策 CANON EOS RP 開高走低都快變RIP了

與其搶市不如端出高檔牛肉~增加一些韌體到各機種..
增加消費者信心.(恕刪)



佳能在無反市場有點進退失據了..

足以抗衡S、N 無反旗艦的專業機種至今仍生不出來

而相對於單反, 佳能的入門全幅無反機身的確最便宜
但配上鏡頭後在體積、重量與性能上對入門用戶卻沒有足夠吸引力

佳能在無反市場有銷售第一的M系列, 但canon對M的閹割也最兇
至今最強的旗艦M5只有三年前的80D水準, 還遲遲不更新
那些願意為高性能小機身花大錢的顧客也紛紛出走
你看高價的Ricoh GR III、A6400、A6500賣得多好.

M50整套組的價格只有對手單機身的一半
雖是銷售冠軍,但銷量差距其實不大


單反龍頭的佳能, 在無反市場卻搞得不上不下
無怪乎今年第一季的營收如此難看!!


在無反浪潮已幾近讓可換鏡系統改朝換代的今天
我也一直猶豫是否繼續留在C,畢竟一個系統的投資起碼五到十萬

目前手機的拍照錄影性能逼近無反性能
若canon繼續堅持牙膏策略,我還不如買部拍照性能較優的頂級手機..

若嫌性能不夠, Sony 的A6500似乎也是比canon更好的選擇
tongxxx wrote:



其實都很擔心C...(恕刪)


假使5年後更新EOS R2,然後能追上A7iii,應該還是會有人買的。

覺得Canon最應該做的是維持自己在光學設計的優勢推出更好的鏡頭,而不是試圖在電子領域挑戰sony panasonic等電子技術大廠。
蠻希望Canon能推出一支RF 24-85mm F3.5-4.5的鏡頭
畫質中等,體型輕巧
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wonly wrote:
蠻希望Canon能推出一支RF 24-85mm F3.5-4.5的鏡頭...(恕刪)


哈. EF 24-85mm 這支我還留著,現在就在等RP會不會再大降價一波,轉接24-85mm當隨身機.
oculata wrote:



佳能在無反市場...(恕刪)

其實手機對你來說真的足夠了!

tommy712739 wrote:
假使5年後更新EOS...(恕刪)
其實我很不明白為何一定要無反,只要在5DSRII上有雙卡,瞳對焦如A73,帶有如6D2的反屏,我就會放棄A73甚至R3。 轉Sony無反全因Canon機及鏡的準焦問題,只要針對問題解決了就沒問題,單反當無反用eye AF,猛大陽用反光鏡拍全天候不好嗎? 至於售價,要由市場決定了,太貴亦不會大賣,有時機身平些,帶領多些人購買鏡頭也是好的,不過新鏡頭一定要輕便,否則Bigma便仍會是受益最大。

Danielpccw wrote:
其實我很不明白為何...(恕刪)


我覺得是因爲術業有專攻,Sony因應自身有較強的電子研發基礎所以全力發展對電子技術要求高的無反也是正常的。反而canon正正就做了我所說的取向,全力發展RF鏡頭,避免在機身電子技術上直接和sony硬碰硬。

至於為什麼大家都要發展無反?其實你已經提出了一部分答案,準焦 眼對焦等都是無反有而單反難有的優勢。

反而你提出的“混反”倒是一個很有趣的主意
以去年前三全年銷售來看,Canon第一季衰退決不是最難看的,去年全球相機預估衰退22%,實際衰退13%,SONY就衰退18%了
看Canon之前的新聞目前應該是轉型期,相機雖然不會淘汰,但也不是長遠的政策
相機一直不是Canon最大的事業,Canon的主力一直在OA上面,現在重點會逐漸轉往醫療,未來相機這一塊應該就會更小了,不做消費電子不代表電子技術差,Panasonic消費電子技術強OA一樣做到收掉...前幾年進一批工業產品出包出很大還全部賠給我們
目前還在觀望Canon 6300萬畫素那片CMOS和五軸防震是不是才是真的C家無反機王

Danielpccw wrote:
其實我很不明白為何...(恕刪)

大太阳反光镜逆光看一下多刺眼
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!