[分享]ZEISS 50mm F1.4 ZE 開箱?!

inoru

232分

21樓

inoru

個人積分：232分

文章編號：10539948

meridian wrote:
菜頭散景比較好看其它...(恕刪)

Sigma 散景好看很多吧? orz

光看 1.4 那張左後方的PET瓶和右後方的黃色容器散景就可以分出高下了。
還是說只要是菜頭就一定比Sigma好?

謝謝樓主分享。

Stetho

393分

22樓

Stetho

個人積分：393分

文章編號：10540219

報個好康: 剛查Yahoo "ZEISS ZE"
有另一水貨店家刊出, 價錢又低了不少.

akihindo

742分

23樓

akihindo

個人積分：742分

文章編號：10540367

對啊，我覺得就算揭露了ZEISS輸給SIGMA又怎樣呢？很丟臉嗎？丟臉的是COSINA啊XDDD
蔡司神話被打擊了，也不會因此有人心中的信仰被摧毀而崩潰吧XD

rexlaser

519分

24樓

rexlaser

個人積分：519分

文章編號：10540566

inoru wrote:
Sigma 散景好看很多吧?
光看 1.4 那張左後方的PET瓶和右後方的黃色容器散景就可以分出高下了。
還是說只要是菜頭就一定比Sigma好?
謝謝樓主分享。

這顆COSINA蔡散景二線性比較重一點
不好看是滿正常的
當初就因為這個原因選阿福58/1.4來用

HOYA最近的環保鏡片
個人有點不太喜歡
紫邊比較重一點.....

====
不小心打成COSINA XD
聽說最近COSINA用的是HOYA的鏡片

akihindo

742分

25樓

akihindo

個人積分：742分

文章編號：10540663

inoru wrote:
Sigma 散景好看...(恕刪)

那是因為剛開始樓住把兩支鏡頭的照片位置放顛倒了，當時確實讓人誤以為SIGMA那些是ZEISS拍的
但是樓主已經緊急更正了，所以說目前有限的照片看來，SIGMA是表現好一些

SPRITEANDICE

42分

26樓

SPRITEANDICE

個人積分：42分

文章編號：10540816

很好奇樓主的機身是哪台

如果是dx規格

不然新的nikon 35mm f1.8

應該會更棒

先撤飛彈再來談經濟合作

josephyen

85分

27樓

josephyen

個人積分：85分

文章編號：10543044

看來 zeiss 的賣點是在有質感的鏡身，較小的體積重量
不過放了 HSM 進去，肥一圈也挺正常的。

sura wish

72分

樓主

sura wish

個人積分：72分

文章編號：10543523

metalrule wrote:
嗯嗯這也是我的困...(恕刪)

真的不太會手動對焦,因為單靠BB聲;來回試了三張,感覺都不太一樣!!

但這個困擾,好像到了F2.0就不會了!!

SPRITEANDICE wrote:
很好奇樓主的機身是哪...(恕刪)

小弟的機身是CANON EOS 50D!!謝謝!

滅絕希望;若是天命,逆天之路終不悔...

arthurkarin

5分

29樓

arthurkarin

個人積分：5分

文章編號：10543869

小弟的機身是canon 5D,不知大大建議那一隻鏡頭:
a. Sigma 50mm f1.4
b. Zeiss ZE 50mm f1.4
c. canon 50mm f1.2L
謝謝

Rolex,Grand Seiko，Canon，Audi，Goldmund+JMLab

sura wish

72分

樓主

sura wish

個人積分：72分

文章編號：10544206

厚~~~邁阿奈共啊!

我還是菜鳥,不敢說見議啦!

如果小弟財力夠的話,小弟"個人"會選擇c. canon 50mm f1.2L!!

但是可悲的是,連實品都沒看過!

滅絕希望;若是天命,逆天之路終不悔...

[分享]ZEISS 50mm F1.4 ZE 開箱?!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[分享]ZEISS 50mm F1.4 ZE 開箱?!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！