小鴿子 wrote:
不是就是要構圖相同 ...(恕刪)
構圖相同FF是比較淺沒錯,但是FF跟APS的對焦距離就不同了喔!這樣就不算"條件相同"了~~
對焦距離的影響可是遠大於模糊圈那數值的
個人積分：365分
文章編號：14858340
個人積分：129分
文章編號：14858449
個人積分：108分
文章編號：14860672
個人積分：365分
文章編號：14863904
個人積分：3401分
文章編號：14864446
個人積分：3321分
文章編號：14865398
=>沒錯，因為模糊圓APS比較小一點，所以當所有條件都一樣，就會反倒是APS較小，但是應該是看不太出來，看起來會像是一樣。
但CANON的官方測試圖 FF(5D)拍出來的的景深還是比APS-C(30D)來得淺
=>簡單講，距離影響比模糊圓大的多，所以當只要相同構圖下，FF就是比較近多，景深當然淺多。
在此引用一位前輩的話:在實際使用的鏡頭中 同一廠牌的相同焦距而且相同光圈的兩個鏡頭 在景深上就會有點小差異 而且也不是用常見的景深公式算的
=>沒錯，景深理論是理想狀態，而一般鏡頭都是針對無限遠做參考，偏離無限遠時候必須修正，像是光圈數值不會是不變，特別是微距鏡可以明顯看到這樣現象，而且鏡頭在設計時候的模糊圓也不會一樣，其模糊圓和鏡頭解析力有關，所以這位前輩冰沒講錯。
簡單講以上都沒錯，也都符合光學理論觀念。
只不過，相同構圖才是造成ff景深比較淺的最大原因，只要在這前提下，aps只有增加距離或者更廣的焦段來獲得相同構圖，這裡個都會造成景深變大。
個人積分：16分
文章編號：14882871
diffusionless wrote:
但CANON的官方測試圖 FF(5D)拍出來的的景深還是比APS-C(30D)來得淺
=>簡單講，距離影響比模糊圓大的多，所以當只要相同構圖下，FF就是比較近多，景深當然淺多
CANON 的官方測試圖就是用不同的焦段(50mm&80mm)配合不同的片幅(FF&APS-C)
在相同的距離下取得相同的構圖來做測試的啊
完全看不懂diffusionless在講什麼
可以麻煩先看清楚再回文嗎?
diffusionless wrote:
相同構圖才是造成ff景深比較淺的最大原因，只要在這前提下，aps只有增加距離或者更廣的焦段來獲得相同構圖，這裡個都會造成景深變大
若不增加距離的情況下APS只能用更廣的焦段在相同距離取得相同的構圖
但換算過來不就跟FF相同的焦段了嗎?為何APS用更廣的焦段會造成景深變大呢?
個人積分：3321分
文章編號：14884853
但換算過來不就跟FF相同的焦段了嗎?為何APS用更廣的焦段會造成景深變大呢?
=>您知道換算過來等校焦距的意義是什麼嗎?
我們所謂望遠或廣角都是根據和人類的視角為標準而來，所以這個等校焦距只是說在FF用50mm和APS用35mm會獲得<相同視角>而已，但光學焦距並沒有變化，所以景深等性質是不會突然變。
否則你拿FF 50mm鏡頭放在FF和APS上，難道景深就會變化，只是會因APS面積較小，所以只能獲得較小視角，這個縮小視角相當是用FF機的75mm左右鏡頭所得到視角，但不管怎樣他還是一顆50mm的鏡頭。
基本定義:
1.焦距是光學已經定義清楚，以鏡頭光學來說就是指節點（nodal point)到焦平面(focal plane)距離，而這些所有鏡頭焦距都是以無限遠光線為基準所制定。
2.視角（field of view):是基於對焦在無窮遠以及片幅的對角線定義的，也就是對角線兩個端點與透鏡中心連線的夾角，而在成像圈小於片幅時候，會受限成像圈範圍而遮掩到。
3.廣角，標準與望遠焦段都是以視角來分類，主要是人單眼視角為標準，大於就算廣角，小於就算望遠，所以才會有不同片幅的不同範圍。
參考FF全幅機 VS 非全幅機 真正差異點到底是在?
建議可以參考Ray, Sidney F., <Applied photographic optics >, Kingslake, Rudolf, ,<Optics in photography >。
因為有太多中文攝影書集都有寫錯，像是有名的賴吉欽的DSLR的攝影聖經對EV的章節就是錯，在Rodolf Kingslake的「Optics in Photography]113頁表格中， 各光圈與快門等對應Av, Tv
值，ASA 100對應Sv值為5。
就連透視也是一堆書寫錯，明明只和距離有關，與焦距無關，這個有修過圖學相關課程都知道!
(很多都是在相同構圖下進行，其不同焦距的對焦距離就不同，所以看起來好像是焦距在改變透視，但實際上在相同距離下，用不同焦距拍攝會發現其實透視是不變，只是廣角解析變差)
個人想說的是理論方向是不會變，只是實際數值不一定是那麼理想，但請先看一些專業書籍比較不會搞混!
個人積分：0分
文章編號：14884884
關閉廣告