esp1038 wrote:
5D的中央對焦點暗部對焦是跟7D一樣的
至於很多人說5D只有中央點可用
是因為其他對焦點沒十字也沒-0.5
我是沒用過5D, 但我用過5D2 / 7D.
光這兩台在對焦上的差異我就覺得差蠻多的了~ 沒那麼單純只是只有中央是十字
雖然樓主希望高ISO能好些~ 不過我個人拉~ 實在是覺得沒必要買個好幾年前的而且只剩二手的產品
我寧願多打點工買二手5D2
個人積分：55分
文章編號：37409768
個人積分：46分
文章編號：37411015
個人積分：46分
文章編號：37411031
個人積分：0分
文章編號：37412254
個人積分：267分
文章編號：37412722
個人積分：889分
文章編號：37415086
個人積分：499分
文章編號：37416428
phuang3 wrote:
5D高ISO沒什麼不好，後期的產品都是靠軟體除噪，反正大家都搞作弊，只要買的人信就好了。
很多人都說現在的 APS-C (如 7D, 60D, D5100...) 高 ISO 除雜訊比 5D 好,
但我覺得要多觀察並注意兩個重點:
1. 寬容度: 亮部也許跟 5D 差不多, 但往暗部走, 層次細節都比較差一點;
2. 低雜訊 VS 除雜訊: 5D 的雜訊處理算是不錯, 算是低雜訊, 低處理; 雖然現在的雜訊處理很強, 但還是看得出來是高雜訊, 高處理...簡單來說, 就是用抹的, 只是抹得比較好而已, 看起來不像 5D 那麼自然.
5D 的畫質至今我都覺得很好, 甚至覺得 5D2 都不如...(當然這只是個人感覺, 機器已經不在手上, 沒辦法比)
至於現在入手值得嗎? 要看價錢與品項吧! 兩三萬如果買到一台很新的, 可以用個三年, 那也值得了!
想想 10 年前那個 2002 年, 我們要花多少錢才能買到一台數位全幅單眼? (CONTAX N DIGITAL?)
個人積分：181分
文章編號：37416862
個人積分：0分
文章編號：37418554
個人積分：1843分
文章編號：37424993
關閉廣告