日本佳能公司不能說的祕密!


tomk6 wrote:
雙魚之海 wrote...(恕刪)

他的選擇當然要尊重! 這應該沒有爭議!

不過硬要用自己顯然不足的知識,
去"曲解"光圈值的定義,
再去"認定"這支鏡頭的光圈值僅有2.05,而非2.0,

以上我認為是樓主被攻擊的主要關鍵!!!
而不是樓主的價值觀!

怎麼最近常常看到這類的文章? 前幾天才一篇Nikon色彩還原的秘密,現在又來這篇...
有些人愛做測試文,很有實驗精神,但是請把條件變數確定好。先不要說什麼,光是快門的準確度有誰去測試過了?
用聳動的標題請大家請進來討論,真不好意思.
站上能人還真的不少,可喜可賀!
請問您會花1500也去租顆鏡頭來作實驗,我就佩服您了
賴壽山 wrote:
用聳動的標題...(恕刪)


其實板上很多前輩、能人都很客氣地告訴你事情的真相,我更加知道很多大大根本不用去租鏡頭作測試,因為很多大大們家中就有這支鏡頭。
那就請您貼幾張比較性的實驗照片,讓我佩服一下吧
賴壽山 wrote:
請問您會花1500也去租顆鏡頭來作實驗,我就佩服您了...(恕刪)



才1500就讓你知道日本佳能公司不能說的祕密就值得了

你那篇超級雲台寫得不錯
既然要爆料就來爆吧!

1.小白IS的200mm端其實不到200mm!只有192mm!!虧大了吧?快去投訴Canon誇大不實吧!
2.同樣光圈2.0,EF200mm 1.8L比EF200mm 2.0L光圈大半級!
3.同樣光圈1.2,EF50mm 1.0L比EF50mm 1.2L光圈大半級!
4.同樣光圈2.8,EF28-70mm 2.8L比EF24-70mm 2.8L光圈大半級!

有這麼多的黑資料,請賴先生趕快去投訴吧!!
發表這沒什麼不好
最少讓像我這種新手長知識
人家也貼了照片
又不是空口亂說

即使推論不完全正確
高手說明了讓大家知道也是好事一件
沒什麼好酸的
麻煩, 將你的履歷寄到日本佳能.
因為你握有他們不能說的秘密.

dip987 wrote:
麻煩, 將你的履歷寄到日本佳能.
因為你握有他們不能說的秘密.


寄給周杰倫也可以
不只能寫成歌還可以拍成電影呦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!