三+一兄弟到齊 18-135mm 18-200mm 55-250mm 15-85mm

小陽1210

3分

41樓

小陽1210

個人積分：3分

文章編號：18476991

通常
開相機器材出租店的也是從器材控開始的...

人生重要的不是所在的地方而是要去的方向

Erl

24分

42樓

Erl

個人積分：24分

文章編號：18483465

1d愛好者 wrote:
你說的對
去歐洲..... 燒錢.........
上次去捷克一個麥當勞漢堡 300台幣一杯可樂 200台幣一個牛排3000台幣.....暈

捷克的麥當勞應該不是這個價位吧？
您會不會是記錯了？
大多數台灣人去捷克都經由奧地利的維也納前往。
維也納的物價就比較接近您形容的。

blooder

118分

43樓

blooder

個人積分：118分

文章編號：18484075

1d愛好者 wrote:
我 24/1.4II 28/1.8 35/1.4 35/2 50/1.2 50/1.4 50/2.5 50/1.8 85/1.2 85/1.8 100/2.8II 135/2 24-105/4 16-35/2.8II 24-70/2.8 70-200/4 70-200/2.8II...(恕刪)

說真的....很多返普歸真的，真的都曾經玩很大阿

Aves

236分

44樓

Aves

個人積分：236分

文章編號：18484101

1d愛好者 wrote:
喔對了

我還有一支...(恕刪)

不能同意更多了^^

1d愛好者

242分

樓主

1d愛好者

個人積分：242分

文章編號：18485388

Erl wrote:
捷克的麥當勞應該不是...(恕刪)</blockquo

2邊都去了
都貴
只是我本以為捷克便宜
結果更貴所以有特別印象

亮哥+

21025分

46樓

亮哥+

個人積分：21025分

文章編號：18486011

這幾天似乎常在canon版看到一種kit鏡也不錯的論述.
但是這些大老們幾乎都是將L鏡玩過一輪纔來這樣發言.到底是在稱讚鏡頭的好還是暗自自誇閱鏡無數?

1d愛好者

242分

樓主

1d愛好者

個人積分：242分

文章編號：18486351

都不是............

雖然 01是勸buy的地方, 但

還是希望大家能少花冤望錢..........................................

>>自誇閱鏡無數?????????????????? 幹嘛自誇, 有沒有, 你多爬文就知道, 到底是嘴砲, 還是實際有東西....
再者說啦, 朋友一台跑車, 也抵過我所有的器材乘20倍, 所以沒有甚麼值得酸的.....

candyz

182分

48樓

candyz

個人積分：182分

文章編號：18487335

因為親自走過一遭(別人怎麼說都不準，不如自己親自用過)
了解了L鏡跟kit鏡的不同之處(當然，還是各有優缺點)

人的想法總是會變來變去的
我一開始時也曾經一頭熱，出門三大包，一機六、七鏡都揹出去了 (年輕體力好，不想錯過任何鏡頭）
現在，老了，揹不動了，有時出門，只想要最輕便的組合

一開始，什麼都不懂，拍不好怪 kit 爛，若再用了 L 鏡還是拍得一樣爛，那就是自己技術的問題了(沒什麼理由再怪鏡頭爛)
當拍久了，技術也是會慢慢進步的，此時，再回來用 kit 時，有一定的攝影觀念，一定的構圖觀念，就比較不會亂亂拍，此時，即使再用 kit 鏡拍出來的，也不會太差的

若錢不是大問題，當然可以像我這樣燒錢法來玩，親自去體驗
但對於大多數預算有限得吃泡麵度日的人來說，其實，好好練技術，善用手邊的工具，這樣就已經很足夠了 (雖然這樣說實在有違01的原則...XD)

一步一步玩上去，鏡頭換來換去的，才是最燒錢的
如果是我，對初學者的建議，要就先從 kit 玩起，不然就直接攻頂（錢夠多的話)
這樣至少可以省下不少的冤枉錢啊...