小葉叔叔 wrote:
我比較想知道為什麼不...(恕刪)
請教，為什麼35 f2.0是充滿算計呢?
這顆不好啊?
因為我也有一顆 > <
買的受騙了嗎 ?
小葉叔叔 wrote:
我比較想知道為什麼不...(恕刪)
個人積分：24分
文章編號：33725709
個人積分：489分
文章編號：33725821
個人積分：60分
文章編號：33726674
個人積分：182分
文章編號：33726817
反觀 24 28 這兩顆，個人很有興趣
只要價格能控制在萬元內(恐怕有點難)或是一萬出頭，還算有競爭力
或許有人會說，這兩支光圈 F2.8 那麼小，在 APS-C 上還不如直接用 EF-S 17-55
但這兩支體積小，輕便上比 17-55 好多了，拿來當小餅干鏡用，很適合的
而且這兩支可是 FF 鏡，在 FF 上就是廣角鏡了
有人會說，加 IS 做什麼，有錄影就很方便，手持夜拍也方便
我個人目前最常用的是 24L II，但我還是會想買 24 28 這兩顆來用
有些時候，24/2.8 IS 實用性上還比 24L II 還高 (如低光手持靜態拍攝等場合)
最重要的是，這兩顆體積、重量比 24L II or 17-55 小巧多了，攜帶方便
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人積分：182分
文章編號：33727008
反而望遠 200mm 跟 250mm 雖然差了 50mm，但實際上差異反而沒廣角來得大
若以 FF 來看，24mm 夠廣，足以應付大部份的廣角場合，不過，也不太容易駕馭
而 28mm 相較之下，比 24mm 容易駕馭些，也是比較適合隨拍的焦段 (像 GRD 系列就是 28mm)
若換到 APS-C 下，兩者差異又更大了
24mm 就變成了 38.4mm 的小廣角，而28mm 反而變成 44.8mm 的標準焦段了
bluecowboy wrote:
小弟想請教各...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人積分：704分
文章編號：33729293
個人積分：5900分
文章編號：33729666
個人積分：5分
文章編號：33729992
個人積分：166分
文章編號：33730260
個人積分：31分
文章編號：33731159
小惡魔市集
關閉廣告