SIGMA 150-600mm SPORTS版體驗文


Ryankuo0101 wrote:
理論上口徑比較大的S 150-600應該暗角狀況會比T牌的要好一些...(恕刪)


對啊,剛開始我也是這樣想,結果日本跟歐美的測試報告都說T的暗角比較輕微,真的是很妙

nagasitori wrote:
已經到貨了嗎?這下小...(恕刪)


照片看起來還不錯,不過鏡筒伸長的長度真的是會令人擔心.
這是我看到這管砲的第一篇分享文, 誠如大大所說的, 這篇純分享, 不是測試文, 感謝大大拋磚引玉

其實10月份時我急著買這管砲, 無奈熟悉的店家調不到貨, 之所以想買這管砲, 倒不是為了打鳥, 真想打鳥, 還是忍痛直上原廠640免得後悔, 想買這管砲無非是為了拍孩子的活動, 11月份孩子有二項重要的音樂活動, 我除了幫自己孩子拍照, 也負責幫整個活動拍照, 由於拍照距離遠, 如果能上S 150-600, 我想距離上就沒什麼好擔心的, 最後也由於買不到這管砲, 只好用小白兔加掛1.4X增距鏡, 結果孩子弦樂團北市賽的拍照任務, 小白兔 + 1.4X還是給它有點太短, 拍不到近距特寫鏡頭

小弟拿全幅的1Dx, 之前想入手T家的150-600, 在知道S家也要跟進推出相同規格的砲鏡之後, 決定等一等, 想請教大大, 如果不考慮預算, 畫質優先, 大大會推薦S家還是T家?

基本上要使用這樣焦段的砲鏡, 我一定是上腳架, 單腳或是三腳

有試過150-600 Sports 的鏡頭布套能用在120-300 Sports上嗎?
周邊失光的問題大可不必在意,除了測試,一般全片幅拍的照片大都看不出來。關於耀光,(T家有奈米鍍膜,我不知道S家有沒有)只要不對著光源或大逆光拍照,有裝著遮光罩,都不是問題,有些超廣角或魚眼鏡頭,耀光也超漂亮的。
Sigma-Rumors.com上有用戶反應的這個問題值得關注
Paint peeling problem

至於週邊失光,這個問題不單純只在於口徑大不大,它和其他像差的修正也有連帶關係
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

桃花島主5241 wrote:
如果不考慮預算, 畫質優先, 大大會推薦S家還是T家? ...(恕刪)


假如都老老實實上腳架,那選S牌的畫質還是比T牌好,至少國外網站測試報告是這樣顯示。不過這兩支的望遠端光圈都很小,拍室內活動會比較辛苦。類似音樂會或畢業典禮,小弟比較建議用S120-300/2.8或是EF200-400/4。
人家的鏡頭我不好意思隨便扒掉它衣服,不過今天還鏡頭時我有問大鬍子,他說兩款砲衣不合。如果想讓120-300/2.8穿衣服,可以拿去請他們量身訂做,不過要留鏡頭。(OS版已經量過有尺寸了,但SPORTS版本沒有)

oliver119911 wrote:
有試過150-600...(恕刪)
會不會是伸長之後撐在車窗之類的地方,結果不小心刮到的?

Horology wrote:
Sigma-Rumo...(恕刪)
感謝大大的回覆

大大所建議的EF200-400/4 可是內建1.4X這管原廠變焦砲? 真要忍痛花錢買這管砲, 我可能就買定砲640了, 至於S120-300/2.8我就不熟悉這管砲了, 不過300mm有時候還不太夠

現在 S 150-600光圈真的小了點, 只是想說1Dx在高ISO應該可以撐得過去, 否則還真的不考慮這管砲鏡
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!