請問有人同時有24L, 35L, 和16-35L?(都己入手,下次補PK照)

candyz wrote:
不覺得 16-35L 好用,太廣了,用到機會很小
我後來還是敗了 24L II
24L II 比較實用,16-35L 一直冰在防潮箱中
若再讓我重選一次,我不會想買 16-35L
真要超廣角,補顆 17-40L 來備用就夠了,便宜又好用,一般外出,F4 的光圈就夠了,真要大光圈,還是 24L or 35L 的 F1.4 才夠力的...

大部份用過 24L or 35L 的人,都不太會想回去用 16-35L 的 (除了需要 16mm 超廣角時才偶爾會想拿出來用一下)...(恕刪)


candyz 大大所言甚是, 我本人就是如你所說, 我原本有16-35L

用約3個月後轉賣給同事拿回一點現金買17-40L + 24L II, 我的盤算跟您一模一樣

外出就帶17-40L, 需要大光圈就24L II, 老實說, 一般外出我連17-40L 都懶的帶

24L II 一機一鏡趴趴走 ^ ^
Thanks!!
如果樓主也是 5D II
16-35 拍人也很夠啦~
縮一下到24 . 光圈開最大 . ISO拉高~
啥場景都可拍 . 散景也是很不賴~
很便利~
真的... 除非很重口味的...
不然16-35 L II會是不錯的選擇~
egatfish wrote:
第一篇開箱文好歹認真一下~
不想因亂拍砸了這鏡頭的價值~

期待啊!
我也已經擁有35L 20mm 135L 100M
一直以拍風景為主 想避開24L
用了一陣子20mm有發現 24L在呼喚我
其實20mm是一支不錯的鏡頭 只是人心不足
跟惡魔對抗 每次都敗.............
變焦鏡一直都不列入選項.....
Lin 繼續DISCOVERY當中..................
之前在Canon APS-C機身上用過10-22mm超廣角的鏡頭,個人覺得是可以多一些創作的方法或角度,讓照片看起來更多變化.

如果用到的機會不多,也許可以考慮17-40mm這隻+24mm L II.

有位大大提到說在24端光圈1.4和2.8的景深差不多,不過我也有點同意這個方面的說法。因為在廣角端要做出景深的話,就是要與被攝物很近,不然就是被攝物要與背景距離要夠遠,才有辦法。但是在離被攝物很近的情形下,臉一定要放在中間,不然變形應該會被打吧!(不過照片就會很類似了)

若是有不同意見的大大可否在24LII的大樓上再加蓋幾層,因為我覺得這些照片,大部分16-35mm都可以做得出來不是嗎?sorry,懂得不多,有得罪的地方請大大們別見怪!

雖然我文章寫著16-35LII,但是心理還是想著24LII,如果沒有意外的話,還是會買24LII先,快來毒我吧!
5D2, 85L, 35L, 135L, 24-70L
感謝各位大大的建議,現在24LII、35L和16-35LII全都入手了………
5D2, 85L, 35L, 135L, 24-70L

tunghaolin wrote:
感謝各位大大的建議,...(恕刪)


是否有三鏡PK的打算呢?
讓大家一飽眼福

candyz wrote:
你才是別鬧了24L ...(恕刪)


大大說的太好了~
小弟的小白IS II就是因為這個原因老是被我冷落在後車廂~
因為小弟比較喜歡帶景的景散~
而不是啥都看不出來的景散^^
hillockkk wrote:
看來大家都被養壞了胃口, 小弟則是最近開始想收購一隻16-35, 室內拍攝還是變焦方便些>.<
BTW, 如果不是散景迷, 我覺得16-35 應該就很好用
真要是散景迷, 85L / 135L 才是正解, 24? 35? 別鬧了...

呵呵! 我也是這樣想
所以.1635LII 85LII 都在
很多人選24L應該是拍人跟隨拍吧~~~

如果16-35跟24只能選一支, 有人會選24拍風景嗎?

我自已是拍風景居多的, 之前用17-40, 但室內還是2.8好用, 還是換成了16-35 II

至於24L, 我應該是不會考慮, 要定焦的話也是5D2 + 35L, 再搭配85L, 變焦就16-35II, 24-105, 小白IS

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!