willyjacky wrote:有同感!所以我出掉...(恕刪) 疑 D7000和5D2重量不是差30克左右 配18-105VR kit和5D2配17-40應該重量不會差太多啦 不過真的是小朋友安全最重要啦!!!
Quandoliao wrote:出門要背小孩還要帶無...(恕刪) 但是如果拿NEX跟4/3系統比!!NEX高ISO強太多了...一個是單眼感光元件一個是4/3系統感光元件!!光大小就有差囉!!而且我覺得!!都是要換鏡頭!!稱不上隨身機...買台S95或是其他相關小機器比較像隨身機= =
外出拍小孩面對的問題1.身上東西背一堆,要輕巧2.小孩跑的快,對焦要快速3.要能高畫質錄影4.要畫質 要題材廣5.有些拍攝地點要避免大型單眼讓人有侵略性的感覺,免得被白眼結論:GF2理由如下:1.GF2小台2.IA寫的很好 智慧模式拍照免的你調來調去也能拍出好照片觸控對焦很方便 媽媽也能幫忙拍 且快速上手3.可使用FULL HD 錄影 但要先練習 使用定焦鏡會有點跑焦(若用14-42MM或可改善,但你應該不想帶一堆東西時還換鏡頭)4.畫質優 ISO800還不錯 ISO1600 就算了,且多是大白天帶小孩出門,若考量室內用餐地點ISO 400應該可行了。而14MM 2.5F定焦鏡 能包辦多數題材 廣度應足應付多數狀況 若不得已就換14-42MM5.相機小巧可愛 若選黑色 不失男性本色 選白色會吸引女性的注目 直接認定你是好爸爸至於GF3再繼續縮減 已有點向高階消費DC靠攏 但是若你只要求高ISO及廣角,不會受他人談論功能腰斬(其實就是熱靴拿掉等,其實你出門也不會用啦 不然要高ISO幹嘛)或比較偏女性市場的言論影響,再加上快速對焦能力,是可考慮GF3。其實拍小孩最重要一件事"不要糊掉"!
我本來也是想用手機代替但正三歲的孩子,真的不好拍......所以忍痛咬牙敗了GF2+14/2.5........其實常幻想,為啥不出個像底片傻瓜T3還是GR1v這種全幅的傻瓜機......X100還不夠傻瓜啊!!!
自從隨身小DC壞了之後,我就都用500萬畫數SE手機當隨身機。但手機畢竟只是手機!室內跟夜拍都不太行!所以三個月前買了Nikon P300。拍照錄影兼得!小巧便宜又好用!其實樓主若想重量跟畫質兼顧,可以考慮5D2 + ef28-105mm(24-85) + 50f1.8 也是不錯我偶而也是會這樣帶出去拍!真的要拍照才會帶L鏡出門!