副廠超廣角鏡開箱- Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZE小測試

louischiago

3123分

樓主

louischiago

個人積分：3123分

文章編號：48816734

應該是被翁滋蔓毒到不是鏡頭的關係啦！

kensamss wrote:
哈....因為這張,...(恕刪)

kuobba003

3065分

82樓

kuobba003

個人積分：3065分

文章編號：48818489

真是把寶劍阿 ~~

不過這棟樓怎麼回事 .... 16-35L 居然都變成畫質不好的鏡了 orz

louischiago

3123分

樓主

louischiago

個人積分：3123分

文章編號：48823097

沒有啦! 是被版上前輩毒到不小心入手的. 16-35L還是相對方便很多囉!

kuobba003 wrote:
真是把寶劍阿 ~~
...(恕刪)

Matterhornsoul

46分

84樓

Matterhornsoul

個人積分：46分

文章編號：48837271

成像很銳利果然是 L 鏡達不到的等級(特別是 Canon 的廣角鏡一向為罩門)

但是有幾張顏色極不自然如樓主抱小孩的那張

不曉得是否為後製的關係?

個人是覺得拿到這種好鏡頭就是不後製才能顯現其價值否則後製之後 sharpness, contrast 色彩等...會完全變調完全看不出鏡頭的特色(怎樣看出是鏡頭本身銳利還是後製銳利度+7)?

louischiago wrote:
沒有啦! 是被版上前...(恕刪)

timy312

3185分

85樓

timy312

個人積分：3185分

文章編號：48837558

Matterhornsoul wrote:
成像很銳利果然是 ...(恕刪)

這年頭，開箱文難寫阿........

不後製會被說放解毒照

後製了會被說看不出鏡頭原有發色

不過我想怎樣應該都沒差～

網路上一定也有人分享這顆鏡沒修圖的照片，GOOGLE一下便可～

louischiago

3123分

樓主

louischiago

個人積分：3123分

文章編號：48839800

哈囉，您是指我抱小孩和我太太站在雙子星塔那張嗎？那時已近夕陽，所以色溫改變得蠻快的，那張修正的並不多，僅微調了一下brightness adjustment。小弟這趟有進Lightroom調整的照片並不多僅有在吉隆坡市區閒晃那段。剛到雙子星塔和前頭在度假村時則是RAW進DPP轉JPG。文中小弟有提醒後半部有進Lightroom囉～

銳利度的部分小弟在機身都習慣預設在6，這顆超廣角還是這一年來第一次降了銳利度到風景模式預設的4 or 5 ，表現蠻讓人驚豔的給您參考。

Matterhornsoul wrote:
成像很銳利果然是 ...(恕刪)

louischiago

3123分

樓主

louischiago

個人積分：3123分

文章編號：48839995

Timy大，應該是說大家看的角度或多或少會不太一樣啦！這顆入手可能用的機會不會太多，但偶爾拍風景拿出來用真的也是蠻開心的～

timy312 wrote:
這年頭，開箱文難寫阿...(恕刪)

louischiago

3123分

樓主

louischiago

個人積分：3123分

文章編號：48842521

哈囉,那幾張小弟是回應樓上剛入24-70 II的版友說小弟這趟也有帶這顆搭配超廣角用,所以那幾張是用24-70II拍的,前頭有提到在吉隆坡市區的部分有進LR後製呈現小弟隊吉隆坡的印象囉～　所以那篇回覆實則和本文的15mm超廣角無關囉~ (而且照片看起來的視角也差異蠻大的,應該不會有人誤會說那幾張是超廣角拍的啦~
) 還是謝謝您的指教喔! 謝謝指教