自己以前用N的系統.在拍一些局部的拍攝範圍時.由於N家有點連動測光.所以一般而言測光和對焦的問題不大..

但一開始用7D時.總以為沒這樣的功能會很困擾.特別是拍一些逆光或動態範圍大一些的局部時.實在有點..

但近來將拍攝此一習慣常用的點測改為權衡(我實在不習慣鎖定).發現.很多場合7D的計算也都很準確..

所謂"準確"當然因人而異..但由於原廠也沒交待所謂權衡是怎麼計算的..但我總認為拍出來的相片..

在整體的測光上.似乎比我以前用N家點測要來得平衡..以前或許局部測光正確..但其他部份常是UNDER或

過了....但這次7D我想被攝體整體畫面的顏色和亮度好像都列入計算..雖然局部不會那麼準確.但確實平衡感好很

多..起碼不會局部正確但其他部份爆了開來(以前用N家.常過曝.雖然局部對了.當然我也不想一個一個局部去測.也

不想BKT.拍照不想搞得那麼累.拍個一二張看看.不對.描一下調一下八九不離十.但總是困擾)...當然我沒有實驗精

神.也不想做無謂的科學實驗..那還得在環境色溫一樣的情況測..只是分享這個心得.如果有因為這個困擾點而不敢換

的.我想就我本身而言.這似乎不是一個問題..結論是即使沒有點連動測光.影響也不大...至於前一陣子看到一個對焦

的影片..我是不知道測的人在追焦敏感度及對焦搜索是否闗閉.但起碼我在用的經驗上..追焦很快呀.沒有輸給D300

反倒是D300一些直線反而常常對不到..不信有的可以拍拍門框..反差不大時.不容易對哦

lorecore wrote:
自己以前用N的系統....(恕刪)


因為他有64區測光阿 很準的~~~
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
雖然不曉得其他機身的測光方式是否有異
但是在我使用canon 30d以及dikon 40的過程中
我發現30d的權衡式測光要比d40的3d距陣測光準確一些
30d的測光幾乎不需要煩惱,除了少數反差大的場合
我會把模式調成m模再拍之外

而d40則會偶爾凸槌一下
或許是因為30d使用習慣了,會直覺的把想拍的畫面聯想成那樣也不一定
但是這影響了我更換系統統的計畫
這兩天為了要集中資源投資一個系統的鏡頭
很傷腦經
canon機身已經可以直覺的使用
但是又割捨不下nikon的好幾支老鏡

難道要繼續雙機流的路嗎
BEESA R2M+ZEISS 35 F2.8=大好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!