佳能的相機能轉接其他家的鏡頭嗎?

我看Nikon的Z卡口機身可以靠轉接環去接Sony的E卡口鏡頭
那佳能的EF或RF機身有類似的轉接環嗎?
我google了好像沒看到這樣的產品
就連討論也很少
是為什麼呢?
技術問題還是佳能不開放?
感謝
pada_1 wrote:
技術問題還是佳能不開放?


錢的問題
開放了原廠就不能海薛韭菜賣鏡頭
哪家原廠會開放。
那些能AF的異機身轉接環,大多是靠逆向工程,並不是全部都能相容,市場如果不夠大就不會有人去做。
如果原廠開放,可能就會連副廠的機身也出現了,買便宜的白牌機身去接相機大廠的原廠鏡頭,原廠不只鏡頭賺不到錢,連機身也賺不到。
lml640707
Sony E環不就開放了,語法參數什麽都有,根本不用逆向工程。
不只卡口,法蘭距問題才是能否轉接的關鍵因素
我是看這個介紹的:
https://www.youtube.com/watch?v=SAfD1K2Pt0U&ab_channel=%E6%88%91%E9%83%BDok%E5%95%8A

他說Nikon Zf可以透過轉接環接Sony E卡口的鏡頭,還可以自動對焦
我想說這兩台都是無反系統的 法蘭距應該差不多
那Canon應該也會有人做吧?
難道說Nikon跟Sony佛心開放讓人家轉接?
如果是破解的話,怎麼沒人破解Canon?
而且別說RF,連EF我也沒看到
奇怪
pada_1 wrote:
我看Nikon的Z卡口機身可以靠轉接環去接Sony的E卡口鏡頭
那佳能的EF或RF機身有類似的轉接環嗎?
我google了好像沒看到這樣的產品
就連討論也很少
是為什麼呢?
技術問題還是佳能不開放?
感謝

自動對焦轉接主要面對兩個問題
一個是法蘭距,二是鏡頭和機身的通信協議
前者關乎能不能轉接
後者則是關乎自動對焦

法蘭距是接環口到底片/感光元件的距離
原則上只能短法蘭距機身接長法蘭距鏡頭
轉接環的功能是補足兩者法蘭距之間的差
以SLR來說EF法蘭距為44mm,所以能夠轉接法蘭距更長的鏡頭如Nikon F(46.5mm)/Leica R(47mm)
但不考慮非無痛轉接下,不能接自己原有的FD接環鏡頭(42mm)

全幅無反方面
法蘭距分別為Canon RF口20mm/ LPS的L口20mm/Sony E口18mm/Nikon Z口16mm
因為Nikon Z口最短直徑最大,所以幾乎能轉接所有鏡頭,其次則為索尼E口

再說通信協議
目前無反方面全面開放的有M43、富士X/GX、LPS L、Sony E
有限度開放為Nikon Z(基本上不管轉接環,但做Z口自動對焦鏡頭要先經過同意)
基本上不開放為Canon RF,誰做RF自動接環/鏡頭就告誰
由副廠鏡的多寡可以看出通信協議開放與不開放的影響
lml640707
ViolinjerryLu
推一個誰做RF鏡頭就告誰[淚]當初撐過身邊一波出佳為尼的熱潮熬到佳能出微單,結果現在又給我搞這齣真的很累
能轉接的話
我應該會全部改買sony的鏡頭..
焦段/重量/價格全都符合我的需求
king910079
那您為啥還在C家@@
Jinwei
我曾經轉過去A7R3半年過, 然後因為顏色也被唸了半年, 後來又默默的全賣掉回c~~一來一回賠掉一顆GM鏡的錢XD
若不介意手動鏡
那一堆可用的^^
TTartisan 35mm f1.4 Leica M卡口轉RF
lml640707
如果在尼康和索尼家,轉接這顆還能AF喔
pada_1 wrote:
我看Nikon的Z卡...(恕刪)


廠商不開放,Canon對於自家鏡頭的保護做得很嚴謹,就連RF卡口目前也沒開放給其他廠生產原生鏡頭,更不用談轉接其他廠的鏡頭了
但轉接他廠的鏡頭本來就是一種不是很建議的方式,效能一定會有影響,如果真的比較喜歡那一家出的鏡頭,就直接選擇該家的機身即可,因為鏡頭群的影響遠比機身重要
kingjehau wrote:
廠商不開放,Canon對於自家鏡頭的保護做得很嚴謹,就連RF卡口目前也沒開放給其他廠生產原生鏡頭,更不用談轉接其他廠的鏡頭了


福倫達的RF接環手動鏡頭,還有電子接點,應該算是「原生」的吧?還是內建轉接環的鏡頭?
福倫達Voigtlander NOKTON 40mm F1.2 Aspherical RF-mount
福倫達Voigtlander NOKTON 50mm F1 Aspherical RF
lml640707
這兩顆是目前佳能惟二有授權的副廠頭,最大的功能大概是堵那些說佳能沒副廠鏡頭的人的嘴,我是懷疑有人會買啦。正常來說這兩顆一般人都會買VM版,除了要賣時流動性好多了之外,哪天跳家也能帶著繼續用。
Jinwei
先授權手動應該是c覺得玩手動鏡頭的人少數到他不在乎XD我本來對那顆40蠻有興趣的..但考量自己的老花跟便利性還是算了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!