分享(限定街拍陌生人)不分家有人一樣興趣嗎?

Bao99 wrote:
補充:就在今天!!往(恕刪)



今年拍的比較勤,在街上我遇到過各種不同狀況,有公共場所主張隱私權的,有叫我刪照片或是問我在拍什麼的,也有遇到以為我是要拍去檢舉,但這些負面的經驗發生機率非常非常低,其實要看你拍攝時候的針對性。如果你錄影大家就不在乎,用翻轉螢幕在乎又少一點,被攝者不喜歡的是拿起相機瞄準扣板機的樣子。不相干人等的質疑也是有,有些可以溝通,有些根本不會懂你在做什麼。

偷拍作為指控是非常籠統的,旅館偷拍、裙底偷拍、偷拍身體特定部位、偷拍被攝者沒被看到,那被看到還算是偷拍嗎? ,同樣一個字眼可以用來形容絕對犯法跟絕對合法,當指控者用旅館偷拍的情緒來指責街拍,保持冷靜應對攝影師更站得住腳。媒體上偷拍或是攝影師幾乎都是負面的字眼,不能怪少數民眾誤會,所以在街頭上不要躲躲藏藏反而是減少麻煩的方式。

也許我手法沒有 Mark 大圓潤,但是我遇到的正面經驗比例仍然遠遠高於負面的經驗,真正讓我害怕的是拍不出好照片。
flyingf wrote:
兩張那張比較好?(恕刪)

由於之前有過一些討論,應該不介意我直接提建議吧。以場景來說,第二張比較好,但是視覺元素太多,構圖也過於紛亂。

第一張雖然有鏡子的好元素,但表情不特別。就構圖而言,人物與燈籠離得遠了點,之間的空間有點單調,不如乾脆把燈籠裁掉:



第二張雖然場景紛亂,但有很好的人物表情,不妨強化這個視覺重點。雖然她注意到了鏡頭,但這種剛發現鏡頭一剎那的眼神是很真實、很自然的,完全不同於擺拍。最大的問題是離得遠了些,最好再靠近主體一點,以濾掉紛雜的周邊視覺元素,來突顯人物的表情。如果很難這麼做,那就朝後製來裁切處理。例如:



這樣的照片,如果是我,我可能會既裁切也轉成黑白,並且拉高對比與清晰度。例如下面三個不同的裁切版本:







如果只挑一張,我可能會傾向於第一張,因為保留了相對較多的街頭場景,而場景是街頭攝影很重要的元素。第二、三張雖然構圖比較乾淨,但已經幾乎是人物特寫了。

很抱歉沒經過同意就擅自將照片後製處理,應該不會介意吧?如果不同意,我會立即把圖刪掉。
L大太客氣了。

locuscc wrote:
第一張雖然有鏡子的好元素,但表情不特別。就構圖而言,人物與燈籠離得遠了點,之間的空間有點單調,不如乾脆把燈籠裁掉:


燈籠這張我認為光線打在老街的牆面上,一個燈兩種色溫替照片帶來一點氣氛,但是我也在懷疑兩個元素是否可以疊加上去。

locuscc wrote:
第二張雖然場景紛亂,但有很好的人物表情,不妨強化這個視覺重點。
這樣的照片,如果是我,我可能會既裁切也轉成黑白,並且拉高對比與清晰度。


多數照片我只有一個版本,這張有兩個,一個就是你講的高對比黑白。這張我非常喜歡的點是她的神情跟站姿,雜亂環境當中一個強烈的眼神接觸可以把視覺移到主角身上,照片周圍後製壓黑造成心裡上的 tunnel vision ,這是從咖啡店從外往內拍,玻璃反射跟其他客人,代表比較抽象跟咖啡店的元素。我沒有想過如果切很近的話可以簡化視覺,仍然有店員這個元素來提示環境,謝謝你的指點,非常喜歡你的切法。二三張對我而言是不同的拍攝方式,這麼近距離的拍攝一般我會詢問,只能說是另一種挑戰。

兩張照片在reddit/streetphotography上燈籠比較多人喜歡,但是我自己認為咖啡店那張好很多,燈籠那張比屬於嚴謹的隨手亂拍,咖啡店女孩神情則是需要運氣才能看到。就你上面的評論,環境場景跟簡化之間你怎麼拿捏?今年拍下來,簡化仍然是很大的難題,更不用說隨機的非隨機性了。

下面是沒裁切的另一個版本。
flyingf wrote:
這是從咖啡店從外往內拍,玻璃反射跟其他客人,代表比較抽象跟咖啡店的元素。我沒有想過如果切很近的話可以簡化視覺,仍然有店員這個元素來提示環境

在街頭拍有玻璃反射的影像本來就很有挑戰性,因為等於是將兩張影像疊加在一起,並且在雜沓的元素堆裡構出圖來,這是為什麼需要靠近些或事後裁切的原因。以咖啡店這張沒裁切的版本來說,作為視覺焦點的人物臉孔在畫面的比例有點過低,因此不容易形成足夠的視覺衝擊,也會讓周邊模糊雜亂的東西給予過多的干擾。

理論上來說,靠近拍會比事後裁切更好,照片的細節會更多。從那三張裁切黑白照來看,第二、三張的畫質就掉得很多,尤其當現場光線不足時,畫質勢必會受到影響。另外,玻璃內外的亮暗差距也會造成曝光與後製上的難度。

第三張會這樣切是希望把腿部納進圖框來,因為那一區塊有比較乾淨的光影,也有你所說的站姿的元素部分。只是如果要裁出 2:3 或 3:4 的常見比例,很難不把左右兩邊的較雜亂的部分框進來,否則如果能把這部分的比例再加大(切再下面些),這裡是有機會成為第二視覺焦點的。

拉雜幾點看法。
今年街頭攝影幾乎完全停擺,這裡是幾張年初左右拍的照片。不過這不是 Fujifilm 的相機拍的,但可能會在明年從 Olympus 跳到 Fujifilm,預計會入手 X-E4,如果螢幕是上下翻轉的型式的話。這幾年許多相機款式紛紛改成側翻螢幕,我所習慣的上下翻轉螢幕已經越來越少了。

#1 祀典武廟


#2 水萍塭公園


#3 西門國小


#4 復興市場


#5 安平老街
《三坊七巷》
好冷清,來張今年我比較滿意的圖片。

locuscc wrote:
《三坊七巷》(恕刪)


把我今年的照片整理之後,其實多數都是隨機人像跟隨機影像,今年重拾相機拍攝量比較大,甚至隨機的路人都在不同的地方讓我捕捉到好幾次,可惜的是純街拍的作品仍然相當少。

今年不只有你照的少, youtube 上以 pov 為主的「街頭」攝影師因為疫情也大量難產。看到Suzanne Stein 攝影師的專訪,她說因為疫情、封城以及美國政治動盪,街頭攝影風險跟危險提高許多,people're on the edge,甚至就只是想找人吵架。當攝影發展越來越脫離紀實,紀實的街頭攝影仍然是最先感受到社會氛圍的一群。

flyingf wrote:
把我今年的照片整理之後,其實多數都是隨機人像跟隨機影像,今年重拾相機拍攝量比較大,甚至隨機的路人都在不同的地方讓我捕捉到好幾次,可惜的是純街拍的作品仍然相當少。

今年不只有你照的少, youtube 上以 pov 為主的「街頭」攝影師因為疫情也大量難產。看到Suzanne Stein 攝影師的專訪,她說因為疫情、封城以及美國政治動盪,街頭攝影風險跟危險提高許多,people're on the edge,甚至就只是想找人吵架。當攝影發展越來越脫離紀實,紀實的街頭攝影仍然是最先感受到社會氛圍的一群。

台灣相對還是安全許多,在街頭拍照應該不會太困難。我會拍得少,只是因為現在住的地方離市區較遠,不容易找時間上街拍照,再加上生活型態有些改變罷了。

鏡頭是否可以找到特別的場景與瞬間,經常需要靠些運氣。不過即使是很普通的場景,沒有什麼故事性或連結,也未必不能拿來練習構圖。以下面這張照片為例:



場景是常見紛亂雜沓的菜市場魚攤,人物也不斷動來動去,但靠著視角的選擇與姿態的抓取,這樣的構圖就會比常見的一堆人物交疊在一起的照片好一些。幾個可以留意的地方:三個人身體沒有交疊、三個人屈身的方向及角度在構圖上是平衡的、視角的透視感等等。一點想法提供參考。
flyingf wrote:
好冷清,來張今年我比(恕刪)

這幾張照片我喜歡最後兩張。

倒數第二張好的地方自然是元素的連結,不過建議給較中性的 title 或甚至不給 title,留多一點空間給觀看的人聯想。最後一張我喜歡小孩的表情與姿態,光影的調性與氛圍也很好。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!