個人積分：1315分
文章編號：138288
當然，數位相機即拍即看的特點當然是本身的一大特色，也是數位相機之所以會走紅的一個關鍵因素，可是在我們一片拍手叫好這個便利的特色時，是否也應該重新反思攝影的本質？
以往的傳統相機，在按下快門以前，其實攝影者要做的工作確實不少：要構圖、對焦、測光、屏氣凝神（看天色還要架腳架）。簡單來說在按下快門之前，其實攝影者本身的心中早有溪壑，快門的釋放只是最後的一個步驟而已。然而在數位相機逐漸成為許多人接觸攝影的第一個工具時，卻因為這個本來應該是優點的便利性，而讓他們對於什麼是測光、對焦、安全快門這些東西都不求甚解。反正拍不好可以重拍，反正記憶卡很省錢，反正數位相機就是這樣用才方便....
我無意批評數位相機的便利性，只是相機本身畢竟只是工具，數位的產品最怕的就是讓人產生「工具理性」，一味的相信越好的工具等於一切，首先應該注重的，還是攝影者本身的心態與認知才是。
上天為了懲罰我輕蔑權威 於是把我變成了權威
個人積分：6分
文章編號：138431
dreamage wrote:
..
此外，我認為讓目前的數位相機在品質上仍然比不過傳統相機的地方，在於CCD記錄顏色上的先天限制，由於三色CCD中，記錄綠色的元件佔了50%，紅色與藍色都只分別佔了25%，因此在顏色還原的過程中，難免也產生了誤差，這誤差有時候是因為先天結構性上的限制，有時候是各家廠牌自己的調整，總之色偏問題一直都存在於數位相機之中。
補充一下CCD沒有分顏色, 只有濾光片有分,
除了CCD外還有CMOS (Canon用的最多了, 最近瘋的300D代表),
還有個人覺得版頭作者的意思應該是拍攝結果不佳,
這個牽扯到數位後製部分, 一般就用影像編輯軟體修, ex. Photoshop等,
但是拍攝時的光圈, EV值, ..一些條件粉多都遺漏了,
要拍攝一張好相片還是要回歸原點, 調整好這些條件再來拍攝,
即使拍壞了還知道哪邊出槌啊, (起碼可以用烤肉心理補償)
用傻瓜相機要想拍出你想要的東西真的要靠運氣啊
--
MassMutual
理財顧問/張文彥/0991238096
致富金鑰-分散風險,資產配置,長期投資
個人積分：6分
文章編號：138532
我實在很難割捨傳統底片的魅力，數位的世界沒有辦法帶給我那樣的感動
Dreamage大大：
相機本身畢竟只是工具，數位的產品最怕的就是讓人產生「工具理性」，一味的相信越好的工具等於一切，首先應該注重的，還是攝影者本身的心態與認知才是。
Sakamura大大：
這個牽扯到數位後製部分, 一般就用影像編輯軟體修, ex. Photoshop等,但是拍攝時的光圈, EV值, ..一些條件粉多都遺漏了,要拍攝一張好相片還是要回歸原點, 調整好這些條件再來拍攝,即使拍壞了還知道哪邊出槌啊, (起碼可以用烤肉心理補償)用傻瓜相機要想拍出你想要的東西真的要靠運氣啊
三位大大的話讓我覺得很不好意思，我真的是因為這種想法才買DC的！
從沒想到chiang大所說的“感動”，及dreamgae大所說的“一味的相信越好的工具等於一切”！
我是攝影白癡當初選擇Fuji FinePix F410是當時三百萬畫素左右它是較新較貴又可插補至六百萬的機種，心想比其他廠牌貴一點一定較好吧，就如Dreamage大大說的一味的相信越好的工具等於一切。完全沒有把攝影後的結果當做一回事，只求畫面清楚該照進去的都沒露掉就滿意的心態。我想這就是沒有放心力在裏面，所以永遠不會有chiang大說的“感動”出現！現在才真正能體會為什麼那麼多人那麼喜歡攝影，不惜代價買昂貴的器械，是因為他們非常享受“用心”後所得到的愉悅！
這都是我用DC且一直只用AUTO來拍照永遠無法體會到的！
我真的應該於方便的同時多用一點心，不要再被機器的便利給蒙蔽了！
再次感謝各位大大，讓我收穫良多！！！
個人積分：1002分
文章編號：138727
個人積分：71分
文章編號：138856
個人積分：0分
文章編號：139555
别煩惱,換個女友再試試吧
個人積分：603分
文章編號：140534
下次買像機從光圈大小,鏡頭等等來選吧
我自己是沒怎麼用過傻瓜像機的經驗,不過手上有單眼
單眼大概特性就是"只要稍稍上手"怎麼拍怎麼好看
我用的單眼是MINOLTA的D-7(反正就簡稱啦,不是數位的)
給我姐拍的時候,配了標準鏡,怎麼拍怎麼好...
反觀多數數位相機很難與他比擬的是鏡頭....個人是覺得鏡頭也差滿多的
可以的話試試看CASIO 5700,雖然醜了點,重了點
但是效果滿多的,雖然不能外接閃燈,卻很奇妙的有接棚燈的能力
500萬真實像素,1/1.8的CCD,加上全手動機能,2.0光圈
之前清倉曾經有過13500這樣的價格...現在就算找到給他15000
也還可以啦,至少功能上來說,初學者可以輕易上手(AUTO模式和
預設模式都很多,也額外有手動)另外也因為有CANON的G2光學鏡頭
認真點練習,日後直接跨上去DSLR才是王道
用AUTO想拍的不錯的話,那KODAK或是SONY都可以符合你的需求
個人積分：0分
文章編號：140790
個人積分：681分
文章編號：140792
cychai wrote:
有網友知道傳統相機的底片是如何"洗"出照片來的嗎?我一直想知道近幾年沖洗照片技術的變化，因為以前(至少我"學"攝影的時候, 約二十幾年前吧)，我們是把沖洗好的底片用放大機把底片中的影像放大投影至相紙上，再將感光的相紙顯像。不曉得現在洗彩色照片時是否也是如此。換句話說，如果目前洗彩色照片時，像館是先將拍好的彩色底片作掃瞄的處理，再把掃瞄好的圖檔作數位輸出的話，那用傳統底片洗成的照片的品質是否會受到影响呢?(因為多了掃瞄底片的語個因素， 有知道的網友是否可分享一下?
你所說的是光學機台，現在光學機台的店已經不多了，此外光學機台的放相也受操作者的因素影響。現在大多是數位機台，先掃描再洗照片。有的人是說光學機台的效果較好，不過數位機台也可以洗出不錯的照片，只是店家要比較用心。現在由於沖洗店林立，不少店家進了機器後就開業了，並沒有很了解一些調整。
如果真的想要享受傳統底片所帶來的效果，可以使用正片再用幻燈機放出來，或是自己動手來弄黑白。:)
個人積分：41分
文章編號：141068
關閉廣告