F/2.8變焦大三元第一彈!Fujinon XF50-140mm f/2.8 R LM OIS WR

完了...
沒看還好,放大原圖一看,銳利度好像還比我手上的XF23更要強
這發色,這立體感,這光學表現...
這管...毒死人啦~~
富士的鏡頭 拍起來真的很漂亮 尤其是色調
真迷人

吉姆林 wrote:
富士X系列從X-Pr...(恕刪)


說不上來,富士的發色跟看習慣的C家發色好像有些微妙的不同

富士好像比較粉跟比較假一些

假是假的好看那種.......

但就是覺得不真實,換句話說就是直出也很美~~

timy312 wrote:
說不上來,富士的發色...(恕刪)


T大也來一管吧:)
Fujifilm的膚色連續階調多但相對的對比較低,所以臉部的凹突感不強
看C/N家的人像照更真實,因為細微的曲面線條都會如實呈現
Fujifilm低反差膚色則會將微小轉折與細紋淡化

所以拍長輩非常適合啊....
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
小古錐 wrote:
搶頭香版大拍得棒棒這...(恕刪)

嗯嗯,畫質真的很棒!

odod0903 wrote:
這MD叫什麼名字

希兒

jenhoxen wrote:
也想請教吉大,那幾張汽車的照片是用那種對焦方式成功的?難不成是傳說中的"黃金食指"(用AFS中央單點不停按按按....)

搖鏡那幾張就是用AF-C+連拍的成果,但成功率不到兩成....而且快門速度若沒拉到1/200s以上根本拍不到

timy312 wrote:
說不上來,富士的發色...(恕刪)

若不是X-T1追焦不夠力,它的顏色真有讓人棄C跳F的慾望

吉姆林 wrote:
若不是X-T1追焦不夠力,它的顏色真有讓人棄C跳F的慾望爆


加碼:若是追焦及閃燈TTL/閃燈白平衡夠力,讓人有棄N跳F的欲望!

jenhoxen wrote:
加碼:若是追焦及閃燈...(恕刪)


看來樓上二位的意思是,如果擁有C或N這機器當備機比較好

jenhoxen wrote:
/閃燈白平衡夠力


請問什麼是閃燈白平衡夠力???

新手真的不懂
kfegk2002 wrote:
請問什麼是閃燈白平衡...(恕刪)


大家普遍說Fuji白平衡準是指沒加閃燈時對現場光判斷準;閃燈加上之後,人工智能的反應就是直跳6500K,除非閃燈強到能"蓋台",不然就準備黃死;這是我之前用Fuji系列DSLR的經驗,必須要手動設成[太陽](如果要蓋台,閃燈白平衡還是太黃)或者[燈光](如果要和現場光和平共存,上色溫片),Nikon現代機種的AWB加上閃燈之後,也會自動跑出例如4350K這種配合現場光的色溫,我沒用過Canon,但這麼多職人使用,相信這方面也不是問題.我手上還有Sony A57,Sony的閃燈AWB也是黃到半死.

而且,Fuji沒有一支耐操又可加電包的頂級燈可以選擇;副廠具這種特質的熱門款也不做給Fuji用,例如Nissin MG8000或di860/700、Godox V860(鋰電池不加電包).所以職業用途即使再哈Fuji色彩或覺得鏡頭很讚,還是很難入手
富士的鏡頭拍起來真的很漂亮~色調怎麼看就是順…版大拍的也超棒的!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!