小弟我看了看
覺得sigma有兩隻
APO 170-500MM F5-6.3 DG 約2萬5上下
APO 50-500MM F4-6.3 EX DG/HSM 約3萬初
其實還有一支APO 500mm F4.5 EX DG /HSM 價錢....12萬多.....請店家先收起來..

不過50-500MM這支可以裝SIGMA的兩倍鏡
170-500MM的不行
鏡頭銳利度兩支好像差不多
不過看照片50-500MM這支似乎是小贏一點點
官網的範例照片
50-500MM
http://www.pbase.com/image/60803545
170-500MM
http://www.pbase.com/image/55502759
當然官網一定都是將最好的相片放在網上
再加上這兩支並沒有防震機制
有沒有其他的同好有用過這兩支
使用起來如何能否和大家分享一下
擁抱未來的數位國度去
之前有用過的鏡頭,最好上手,成像品質也覺得算上等的變焦鏡
我覺得是SIGMA的100-300/f4
您可以考慮看看這隻喔...也是可以加1.4X的加倍鏡(加倍鏡過2倍...成像品質滑落的情況會比較嚴重)

如果焦段到了300以上,通常也要購買好一點的雲台跟腳架,對畫面的穩定才會有幫助,開銷會大一點
所以覺得一開始從100-300來會好一點,畫質跟之前使用300/F4差不了多少喔,有多了變焦的優勢
拍動態的照片有時候主要的限制來自快門速度...這點就是防手震比較沒辦法彌補的...樓主的機身可以用更高的ISO及更快的對焦馬達驅動鏡頭,是一大優勢...對於合焦速度及提升安全快門速度會有很大的幫助喔
提供給您作參考
N 系的中階機身,建議最好以 AF-S 或 HSM 這兩種驅動方式為考量重點
原廠鏡就 AF-S 300/4 +1.4X 不然就是 SIMGA 的那枝 100-300
至於用"望遠鏡"去轉接 T-Mount 這種東西就不要考慮了,如果能用的話,原廠那些"貴重"的大砲要賣給誰?
去買大砲來拍鳥的都是盤子不成???
畫質這種東西,一分錢就是一分貨,沒得商量的啦



補充一下
畫質 170-500 < 50-500 < 80-400VR
其中,170-500 因為是舊設計,所以畫質自然不如後出的 50-500
另外,Simga 的這兩枝鏡頭望遠端都是 6.3 工作精度也不若 5.6 的好
速度也相同,如果你預算真的有限,建議你可以找找二手市場,AFS 300/4 並不是太稀有的鏡頭
就是因為 N 系的鏡頭難選,當年數位的腳步又牛步化,最後我跳去 C 社了...(我不是 DCV 那個 HOBA)
關閉廣告