分享(限定街拍陌生人)不分家有人一樣興趣嗎？

Wanton1812

1541分

51樓

Wanton1812

個人積分：1541分

文章編號：79482515

mark1008 wrote:
尼泊爾街拍(恕刪)

很有 NGO 的感覺，火侯很夠。你用的鏡頭大概焦距多少？還有在尼泊爾拍攝人的時候，他們對鏡頭的反應如何？

mark1008

6202分

52樓

mark1008

個人積分：6202分

文章編號：79482809

flyingf wrote:
很有 NGO 的感覺(恕刪)

我一般獨自街拍絕大多數會用40-60mm範圍內的定焦標頭，偶偶28或35mm，
尼泊爾因為是團體行，別人都是70-200， 24-70比較多，
為了不在前方擋住別人拍攝，有時候會換上28-300變焦的中長焦段拍攝，
不過基本上還是大多數標頭。

尼泊爾人一般也不會排斥鏡頭，和印度一樣算是比較容易街拍的國家，
不過關鍵還是觀察要快，而且拍攝動作要夠快夠自然，不然就會像是擺拍的，
通常我都是相機OVF靠到眼睛3秒內一定就拍攝好了（用手動鏡頭也是），
團體攝影行程通常會安排一些擺拍，不過我沒有興趣，擺拍時間就是我的自由活動時間。

一下這些都是標頭拍的
點我看大圖

guyuser

26分

53樓

guyuser

個人積分：26分

文章編號：79482877

Bao99 wrote:
謝謝提醒，我都是正大(恕刪)

基本上是這樣沒錯，
但拍小孩還是謹慎點好，
尤其各國國情不同，法律也不同，
聽過一個美國攝影師分享的故事，
他是專業有點名氣的街拍攝影師，
在美國一個遊樂園活動之類的地方拍人，
看到一個小女孩就拍了一張，沒有先問過父母，
結果被父母發現了，正在向父母解釋的時候，
旁邊的外婆就已經把警察找了來，
當下被圍剿，被當作是戀童癖一樣看待，
那攝影師完全沒做錯任何事，
而且有名片，有portfolio可以證明，相機中也沒有不雅照，
結果警察一面倒，把他當戀童癖對待，
最後放了他走，把照片也刪了，當眾被羞辱的很慘。
回家後靜下來後都快哭了。
事後雖然有去相關機關抱怨，
但在那當下，那種羞辱，差點被抓去關個一兩天，
實在是不值得。。。。。

台灣人有人情味，警察和善，可能不會那麼慘。
但在歐美國家真的要小心一點。。。。

death0101

249430分

54樓

death0101

個人積分：249430分

文章編號：79486135

guyuser wrote:
基本上是這樣沒錯，

生死只是件閒事

Bao99

375分

樓主

Bao99

個人積分：375分

文章編號：79490420

guyuser wrote:
基本上是這樣沒錯，但(恕刪)

我懂你說的謝謝

台灣有些人盲目喜歡跟風
連最基本的對錯都不知道
是很可憐的一件事情

撇開攝影不談
很多很多在台灣都是變成
特殊奇怪異類的事情看待

為何要屈服在這個環境與壓力呢
這個選擇就是自己，而不是別人

不過我還是會繼續選擇拍各種題材
有時候顧慮太多就失去為何要攝影
放在家裡供奉就好了，不會別人說什麼就退縮不去做，反而讓他們得逞強詞奪理

畢竟我們這塊土地上，真的一堆自以為的正義，殊不知迷途羔羊一個。

mark1008

6202分

56樓

mark1008

個人積分：6202分

文章編號：79493472

街拍未經同意的陌生人是否合適，這個一直都會存在不同看法的，個人認為尺度還是自己拿捏吧，如果該地法律禁止在公共開放區域的拍攝，那麼就不要拍，如果法律不禁止拍但禁止分享，那麼就拍了只放在家裡自己看。
現在是網際網路大爆炸的時代，網路上每天數以千萬計的分享視頻和照片，特別是影片，要想都不拍到陌生人應該是很難的。
點我看大圖

法水

2643分

57樓

法水

個人積分：2643分

文章編號：79493908

guyuser wrote:
拍小孩還是謹慎點好，
尤其各國國情不同，法律也不同…

一切就依法律就好，攝影主要和肖像權有關，在台灣的民法第184條第1項前段，及第195條第1項有分別規定，詳細法規可上網查。

簡而言之就是：
一、攝影拍到陌生人時，在不違背善良風俗下，拍攝者可公開發表作品，但被拍者基於肖像權，若不想被公開，有權要求下架該作品。

二、若攝影拍到陌生人，有違背善良風俗，或不法侵害人格而情節重大者 (由法官判定)，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。

攝影如同用刀，好壞皆在創作者的心。