這,就是徠卡 M![經典傳承 Leica M8.2]

singchang wrote:
最近周遭的人不開S3...(恕刪)


Leica M8 現在約15萬上下

Leica M8.2 現在約20萬上下

光機身是比不上你朋友二十幾萬的手機啦!

不過,我不知道,這一為仁兄,到底知不知道Leica最吸血的地方

是它的鏡頭,自己去官網看看報價,都是10萬起跳

如果你跟你的朋友一樣

有開LS460又手拿二十幾萬的手機

那可能炫耀不到你

可是很多人的手機只有一塊或是免費的

更別說買一台車


所以,如果你不是那樣的人,那請你閉嘴,或是用別種方式來批評。


購買是成為達人前的陣痛!
aminiboy wrote:
Leica M8 現...(恕刪)

叫我閉嘴??口氣真大耶,我的Leica鏡都是7-8年前買的,最貴的50mm 1.0也才6萬多....你大哥可能是最近才考慮
看Leica吧......何況你我均不是以攝影維生,攝影器材只是奢侈品,嫌M8太差就不要買阿,我現在還是用黑白暗房放
像居多,如果現今要看Leica的光學實力,用暗房吧.....M8只是多一點便利而已(我有M8)...至於叫我閉嘴我就閉嘴,你自己想想你的口氣吧,跟你爭也沒什好處......
singchang wrote:
攝影器材只是奢侈品,嫌M8太差就不要買阿


哈, 說的好.... 攝影向來燒錢.... 還不是很多人前撲後繼的進來這個世界.

我出門還是搭公車, 可是器材還是一樣買...純粹看你對器材的熱情有多大而已.(不敢講攝影, 講攝影太沉重...照些生活照就好.)
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
Myron_Lin wrote:
VC15果然是M8上 CP值最高的廣角方案

不 我的Carl Zeiss Arriflex 16mm F2二手價比新的VC15還便宜
含arriflex to M adaptor (賣家付的)

香港LFC有人將此鏡接到M8上
兩者很配 非常讚
等年底日本Leica M to M4/3 adaptor一出



1/20 M8.2的價格 代價是X2的焦段

等個三個月

就可以看看

M mount lens 在數位上

是接M8/M8.2多 還是接DMC-G1多


明年 M mount lens就可以錄影耶 好難想像
好屌 接DMC-G2


butterdada wrote:
1/20 M8.2的價格 代價是X2的焦段

等個三個月

就可以看看

M mount lens 在數位上

是接M8/M8.2多 還是接DMC-G1多


2倍焦段差很多! 廣角等於只剩CV12mm一支勉強堪用,但最大光圈只有f/5.6
4/3感光元件小,高ISO也不好
實際使用其實蠻受限的

而這種隨身機最適合用的就是廣角鏡
少了輕便的廣角豈不可惜...
不過小弟也是希望M 4/3可以趕快推出
畢竟多一種選擇總比沒得選好

"If your pictures suck, lense/camera may not be the first things to change."
抱歉,問個題外話,請問RF跟一般有哪些差異???

另外,我覺得Leica其實他的意義大於實際,當你會買Leica的時候,甚至有些人買來根本不去拍,只是收藏。不管C, N甚至哈蘇,我想不會有這樣的人吧?所以不能光從機器本身來定好壞,而是從他的價值,收藏等等來看一台機器比較合適...

如果,你純粹要談成相如何,之前不是有DC在比賽中贏了一大片DSLR?那是不是說所有的DSLR都更加是垃圾,都該丟了???

迷失的小豬 wrote:
抱歉,問個題外話,請問RF跟一般有哪些差異???

另外,我覺得Leica其實他的意義大於實際,當你會買Leica的時候,甚至有些人買來根本不去拍,只是收藏。不管C, N甚至哈蘇,我想不會有這樣的人吧?所以不能光從機器本身來定好壞,而是從他的價值,收藏等等來看一台機器比較合適...

如果,你純粹要談成相如何,之前不是有DC在比賽中贏了一大片DSLR?那是不是說所有的DSLR都更加是垃圾,都該丟了???


RF跟SLR的差異...其實還蠻大的
差別不在於拍出來的東西,在於拍攝的過程,但拍攝的過程又會影響攝影者的思考,導致拍出不一樣的東西。
沒有什麼東西是RF拍得出來,SLR拍不出來的 (事實上SLR的適用性比較廣,RF的長焦、微距,以及精確構圖都不行)
但透過RF的觀景窗框線去框景,拍攝 感覺就是和拿SLR很不一樣 [重點:沒有優劣,只是不一樣!]
另外RF少了反光鏡震動以及體積較小的機身,鏡頭也深受愛用者的喜愛
一個小腰包就可以帶著一機三鏡出門遊走天涯,還是21 f/2.8, 35 f/1.4, 50 f/1.4這種大光圈的鏡頭
但說真的,講得再多還不如您自己買個一機一鏡去親身體會一下RF的樂趣來得實際

關於收藏,講Leica意義大於實際,似乎就是在說玩Leica的人都是搞收藏器材不拍照一樣
"意義"看您怎麼定義,實際上就是Leica鏡頭的光學素質非常好,在現今135片幅依舊罕有敵手(平均而言),頂多菜頭可與一拼
C,N,哈蘇 收藏的人又會少了?有多少人還會拿nikon 58 f/1.2,28 f/1.4出來拍照?大部分的人還不是供在防潮箱裡偶爾拿出來把玩爽一下
或許不同點在於C、N都是大廠,鏡頭的流通量大 因此想要什麼鏡頭拿錢去買就好了
但Leica產量小,價格又一直漲,才會讓買鏡頭的人捨不得拍

當然世界上大部分的好鏡頭都被拿來收藏而不是拍照是很諷刺的事情
但限量是殘酷的 如果你知道手上的絕版鏡 世界上只有八百顆,有錢也買不到
應該也不太會讓他上山下海吧

最後,好器材跟好照片 從來都是兩回事
留名世界攝影史的照片,全部都是因為影像的內容,而非銳利度、色彩飽和、散景、高ISO低雜訊等等一般人追求的東西而留名的
這不是說追逐器材的人是笨蛋,只是追求的東西不同罷了。放在一起討論永遠只會筆戰,沒有結論。

"If your pictures suck, lense/camera may not be the first things to change."
timosky wrote:
但限量是殘酷的 如果你知道手上的絕版鏡 世界上只有八百顆,有錢也買不到
應該也不太會讓他上山下海吧


阿勒 我就是最喜歡帶限量版的上山下海哩


Konica 限量800的三顆 21-35 dual lens 我帶著他淋雨照
UC 35/2 & 60/1.2我都帶著衝鋒陷陣 呵呵

這篇文火藥味真濃.......

因為萊卡的標誌真的很讚...

話說,幾天前在youtube看到 bmw m6 對上 LAMBORGHINI GALLARDO

在中尾段時M6把GALLARDO拉開了...不過喜歡 LAMBORGHINI 的人還是不會因此買 BMW

即使M6比 GALLARDO 便宜一半,而且比較會跑(? 可能看影片不準..只是打個比方)

這不就是一樣意思嗎....

純正的血統才是這些FANS所追求的阿~~~~


可能今天大家看到的結果,就是那台敗陣的 GALLARDO

性能沒人家好,賣的比人家貴...

不過大家也沒必要這樣吧...

只是篇分享文...有必要如此認真嗎??

大家都是對於攝影有一份喜愛,才會相聚於此...

和和氣氣的不是很好嗎??

今天這篇文中 萊卡表現不夠水準,這是大家有目共睹的...

沒必要一直捧萊卡,但也不需要一直批它....

相信大家都是明理人....


PS .雖說我比較喜歡蔡頭(我是SONY alpha 系列用戶...但連最超值16-80買不起),

不過我還是買了柄2手 P牌萊卡 14-50MM 來玩了....



RF相機??構圖方式不就跟以前的底片小相機一樣嗎??(小相機只是少了測距窗)

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!