說實在的, 這顆18-70mm kit 鏡的表現中規中距的, 最大光圈就是可用光圈, 成像也佳, 絕對是入門者不可或缺的好鏡. 就算光圈不夠大, 但室內打個閃燈ok, 真的不想打或是不能打閃光燈時, 亦或是拍特寫時, 再請出定焦鏡也都應付的來. 不過...這些都是一些理性的思考, 如果人真的都這麼理性, 許多奢侈品及3C消費品廠商也就沒錢賺了. 世界的經濟也就沒法成長了.
而要升級, 首選當然是Nikon 17-55mm F2.8了, 不過這種超過三萬塊的東西還是等中樂透或下輩子投胎到有錢人家裡再來想. 實際一點, 還有另外兩個選擇, Sigma 18-50mm F2.8, Tamron 17-50mm F2.8, 還有賣超過二萬元所以原本這裡不想提的Tokina 16-50mm F2.8, 這三隻鏡頭的比評可以在下面這篇Ken 做的測試中得到完整的結果.
【Tokina 16-50首測】三大副廠APS大光圈標準鏡總論劍
上面的評測中, Sigma 18-50mm是較被推薦的, 不過後來又看到下面這一篇, 所以決定要來試試Tamron 17-50mm F2.8 這一顆
[測試分享]Nikkor AF-S 17-55mm F2.8G IF ED vs Tamron AF 17-50mm F2.8 大光圈標準數位變焦鏡皇比較測試
而在正式升級前, 當然要先測試一下, 才不會買來發現Nikon 18-70mm反而比較合用, 所以想辦法先弄來了一顆Tamron 17-50mm玩玩, 再來決定之後要用哪一顆做標準變焦鏡
先來看看規格吧
| 鏡頭 | Nikon 18-70mm | Tamron 17-50mm |
| 最大光圈 | F3.5-F4.5 | F2.8 |
| 最小光圈 | F22-F29 | F32 |
| 視角 | 76°～22°50′ | 78°45′～31°11′ |
| 光圈葉片 | 7 | 7 |
| 鏡組 | 13群15枚 | 13群16枚 |
| 最短拍攝距離 | 38cm | 27cm |
| 最大攝影倍率 | 1:6.2 | 1:4.5 |
| 尺寸 | 73×75.5 mm | 74×81.7 mm |
| 重量 | 390g | 434g |
| 濾鏡口徑 | 67mm | 67mm |
從下面的照片看得出, Tamron 17-50看起來是粗壯一點, 但差別不太大
Nikon的名牌
Tamron的名牌就沒那麼有質感, 沒多少成本的東西, Tamron應該可以加強一點
再來看看成像吧...先看18mm端, Tamron是用17mm, 下圖為中央成像, 左邊為Nikon 18-70mm, 右邊為Tamron 17-50mm, 光圈值依序為F2.8, F3.5(配合Nikon 18端的最大光圈), F4, F5.6及F8
再來是邊緣部分, 光圈值依序為F2.8, F3.5, F4, F5.6及F8
35mm, 中央成像, 左邊為Nikon 18-70mm, 右邊為Tamron 17-50mm, 光圈值依序為F2.8, F4 (Nikon為 F4.2, 此焦段最大光圈), F5.6及F8
35mm, 邊緣成像, 左邊為Nikon 18-70mm, 右邊為Tamron 17-50mm, 光圈值依序為F2.8, F4 (Nikon為 F4.2, 此焦段最大光圈), F5.6及F8
50mm, 中央成像, 左邊為Nikon 18-70mm, 右邊為Tamron 17-50mm, 光圈值依序為F2.8, F4.5(配合Nikon此焦段最大光圈), F5.6及F8
50mm, 邊緣成像, 左邊為Nikon 18-70mm, 右邊為Tamron 17-50mm, 光圈值依序為F2.8, F4.5(配合Nikon此焦段最大光圈), F5.6及F8
由上面的圖可以看出, Nikon 18-70mm的解析度還真不錯, 最大光圈就是可用光圈, 在邊緣部分光圈在F4.5以下還勝過Tamron 17-50mm, 這顆入門的標準變焦鏡果然C/P好. Tamron表現也不錯, 中央35mm及50mm端稍微差一點, 但是在可接受的範圍, F2.8就是可用光圈了. 而邊緣部分, 從之前其他人的測試也有心理準備, 會比較差一點. 而且我取的部分並不是很邊緣, 在大光圈時成像有明顯看出有差了, 再更邊緣就更差了. 再應用上要避開這樣的使用. 要不然就縮到F5.6以上.
再來, 來看看暗角的部分, 下圖中左上為Tamron 17mm, F2.8拍攝, 右上為Tamron 17mm F3.5拍攝, 左下則為Nikon 18mm F3.5, 可以明顯看出, Nikon 18mm F3.5的暗角, 都要比Tamron 17mm F2.8嚴重
結論: 其實撇開沒有大光圈的這一點, Nikon 18-70mm真是一顆好鏡頭, 不管在中央或邊緣, 雖不是很利(不像Nikon 60mm F2.8D那麼利), 但也絕不算鬆散. 對入門到中階的使用者, 我都會推薦這顆鏡頭. 而Tamron 的 17-50mm, 除了大光圈的邊緣成像較差一點, 其他的表現也可圈可點, 跟18-70mm比較起來少的那50-70端, 多走兩步就補回了, 而且最近對焦距離及放大倍率也都比較好, 加上恆定F2.8, 在應用上就比Nikon 18-70稍微廣一點. 發色跟手感也都與18-70差不多. 所以推薦給中階的使用者. 而總而言之, 其實兩者都是平價好鏡, 端看個人的需求選擇了.
同步發表於我的部落格: http://domy-photography.blogspot.com/
