NIKON微距攝影下的微觀世界

markchris392 wrote:
看到第一張我還以為會...(恕刪)


我以為大家都知道這個觀念

或許把重點擺在技術的討論吧
波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
罪戀終生 wrote:
小弟我玩蟲玩了將近十...(恕刪)


拍攝螢火蟲 不是不太適合開閃燈嘛??
這樣好像會影響他們"正在做的事情"
利哥攝影 http://www.flickr.com/photos/xup6m3xu4/
閃燈直打螢火蟲...

非正義魔人
但是拍生態的同時請勿破壞生態
你看到的這些活生生的景象,不要讓你的小孩只有照片可以看
罪戀終生 wrote:
小弟我玩蟲玩了將近十...(恕刪)

一般拍都是平視角比較多
當然你也可以用其他角度去增加畫面的活潑性
但還是以平視角的畫面感會比較好

光源的話自然光還是會比較好
如果要以閃燈為主要光源的話
燈頭前加上柔光罩會讓光質不那麼硬
如果有兩盞以上的閃燈就更棒了
閃燈的出力不一樣以及閃燈的位置可以營造出立體感
非必要儘量不要放機頂直打

PS:第一張會引起很大的爭議
建議你還是拿掉會比較好


以下幾張夜間彩裳蜻蜓羽化的照片提供給您參考
點圖可看大圖
或移駕至小弟blog看其他照片^^~










我趴故我在 http://www.wretch.cc/blog/alenquer
clam61378 wrote:
閃燈直打螢火蟲......(恕刪)

抱歉!不好意思~
畢竟大多在這裏的人還不認識我...
本人目前依然是養蟲為主,攝影為輔
圖中那對是交配後要野放的飼育品
對於螢火蟲本人有飼養的經驗
螢火蟲是否會因為燈光而死亡
並不會!但會造成他們驚嚇...
但螢火蟲最大的問題是在於生態
水質棲地的破壞,才是造成螢火蟲快速消失的原因
而我當然也是不會希望大家在野外,看見螢火蟲就狂案閃光
我是個別對我的飼育紀錄...
請見諒~回歸主題「技術...」
罪戀終生 wrote:
交尾中的螢火蟲 在模式M的情況下開閃光的的效果!但是本人希望可以拍出蟲體本身的光源
要拍微弱發亮體... 用更亮的東西拍?? 你的希望可能永遠不會實現喔

雖然已經有人提醒了,不過我還是要再說一下...
拍螢火蟲是不可以開閃燈的,當然不是只有閃燈不行 ~ 連手電筒都得套上紅色玻璃紙,還得盡量少用...
為什麼呢,已經有很多人說明過了 ~ 股溝(Google)一下會有很多資料
alenquer wrote:
一般拍都是平視角比較...(恕刪)


一盞燈打主體,一盞的打物體

請問要怎麼做?

您說立體,是指同時在不同的角度打光嗎?


那這張食蚜蠅的圖呢?有所謂的立體感嗎?
雖然我沒拍過微距
不過看樓主的照片
很明顯的就是 "光線" 和 "構圖" 的問題

光線:
幾乎所有的照片都是直射光 使得昆蟲身體反射光線,身體變的一片死白沒有細節,且閃光過強也導致背景黑掉,影像沒有立體感

構圖:
如果你是那隻昆蟲的同伴,你看到那隻昆蟲的樣子將會是如何?
用這角度去想想構圖,應該會有視覺上的不同感受
一方寸一天地 且回首 無限藍天無限青
carpe wrote:
雖然我沒拍過微距不過...(恕刪)


如果不打燈的情況下,就非常容易模糊!

以室內燈光的模式標本照為例,我可以靠在紙上燈光+閃光燈,就可以出現我要的效果

圖中為中國長臂金龜

但是如果在野外昆蟲身體反射光線和立體感的選擇,就會丟失蟲體本身!
如圖下是用NIKON AF NIKKOR 35-135mm沒開閃光燈的情況下來拍,使得焦距沒辦法讓翅膀也清楚...
這點讓我很困擾...


蟲本來就很敏感,很容易一靠近就跑掉,以這隻食蚜蠅為例,一不小心就有點模糊...
跟貼幾張拙作


這張有裁切過,有打跳燈,其餘的皆是自然光源。










這張目前正在南部展出...噓~

D300+105micro已經很好用了,拍昆蟲不太需要用增倍鏡,倒是接寫環還可能比較常用到。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!