156alfa156 wrote:
朋友手上有一台很妙的...(恕刪)


對呴...這麼一說才想起來...HP和Epson也有出相機

EPSON R-D1s 數位的RF機
冼鏡光 wrote:
還有Apple、HP...(恕刪)


長知識了....多謝洗鏡光前輩!

Kodak 夠大了吧

其實早期也有一崗子的相機品牌 像 http://www.camerapedia.org/wiki/Busch_Pressman_Model_D

只是現在收的差不多了 連歐系相機也是苦撐 日本人很厲害的啊

smilept wrote:
長知識了....多謝洗鏡光前輩!



別亂叫....

那位前輩叫"冼"鏡光.....

不是"洗"鏡光!

是"冼"不是"洗!"
11144 wrote:
別亂叫....那位前...(恕刪)


又學到了....

沒想到這篇除了能認識品牌還能學國字...

不過..這個字該怎麼念才對?

查字典有讀成『省』,也有讀成『顯』(01不能打注音真麻煩...)

美國現在最大宗應該還是KODAK吧...

數位相機一開始的關鍵技術由KODAK起來,
但後來沒有好好把握,被日系相機大肆的卡位,真是可惜~

其他目前能想到的大概就是HP、GE(奇異)、POLAROID....
在數位化的過程
搶得先機
卻沒搶得商機
是這樣嗎?
還是美國較沒在光學的消費市場上著墨?
多發展在更高階的光學科技上?
168hoya wrote:
還是美國較沒在光學的消費市場上著墨?
多發展在更高階的光學科技上


應該是這塊市場被日本搶走大餅後就不想再拼了(Canon,Nikon,SONY,etc.)

另外,老美可能也對這領域興趣缺缺, 沒什麼理由, 就像不喜歡足球,自已人看美式足球就夠high了,管你世界盃

個人推測是美國比較沒有工匠文化,
早期的相機手工比重佔比較大, 美國工業比較屬於大量生產型式,
所以就沒有發展起來.
相較歐洲或是像是日本比較有工匠文化的地方,
就比較適合這樣的產業.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!