沒必要阿,除了機身其他全部都降級,
何必呢。

我有用過 D90,
你又搭 17-55,非常好用了。

上 D700 如果你沒有相對應換 24-70,
其實震撼有限。
兩台我都有
24-70現在正在用
17-55曾用過
這兩支鏡頭可以差不多化等號
只是用在不同的片幅的差別
17-55我個人更喜歡就是了
把鏡頭17-55換24-85這實在是不知道哪一國的邏輯
況且閃燈900變600更加不可思議
你的朋友是哪交來的
搞清楚自己愛拍什麼~~~

我是佳能用戶,我就喜歡用長焦,我喜歡拍動物,近距攝影(不是微距)和紀實攝影,這個時候全幅對我來說反而不合適..所以我用1D系列,帶有1.3x,全幅和aps-c的妥協~啥都沾邊,又啥都不是~~


希望我的使用經驗,能給閣下靈感
會問這種問題,樓主可能得先思考為什麼想換成這種組合。

有何必要性,何況在這個節骨眼上...換的組合也非常奇怪。

我自己是因為有需求所以剛從D80換成5D2.

先弄懂自己要什麼吧,不然換器材只是花錢傷心而已。
何不等等今年還不知道會不會推出的D800
敢問大大

你覺得D90+N17-55 的性能....你發揮到極限了嗎??
D700 和 D90

我都有

我個人覺的 除了D700的高ISO 稍微贏了點

其它 D90 並不會輸太多





你的
D90 + 17-55 + 黑三 + SB-900

應該可以玩很久了




錢的多寡...決定車的力量 http://www.wretch.cc/blog/efrenkimo
小巧哥 wrote:
目前裝備 D90+1...(恕刪)


現在數位時代,
1.鏡頭比機身保值
2.機身進步比較快
3.鏡頭進步比較慢
4.成像影響 鏡頭>機身


17-55 DX 是非 FX 的鏡皇了

 D90 + 17-55DX 焦段也很適合
 加上小黑三也是鏡皇等級
 稍廣.標準.望遠都算有了
 閃燈也算高級了


換D700,機身性能是提升了,ISO較強,畫質較好
但換成24-85D+70-300+SB600 越走越回去
相較之下,機身畫質提升+鏡頭畫質降低,換機不見得會較好

比較建議 D700 Kit( D700 + 24-70) + 小黑三 + SB-900
但小朋友勢必大量出走,就看你自己斟酌了

且現在是D700 改朝換代的尷尬期
後繼機也可能有大家想玩的錄影

就算要換,以你目前的搭配也不用急於一時
等效焦長縮光圈拍同一景的話,您可能分不出哪一張是D700 OR D90

這價位還有2.4MP的CANON 5D2和SONY A850可選擇,您可以參考一下

D90>>D700 您可以得到的是同視角的淺景深和好一點的高ISO,C/P值請自行斟酌
http://www.facebook.com/photo.yansson
小巧哥 wrote:
目前裝備 D90+1...(恕刪)


既然你意願不大........

那何必來問呢??

依你目前的配備
也是一時之選了
D90+17-55MM+小黑三+SB900

不要為了FX而FX

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!