不能說是品牌情節,這樣太偏激了。
畢竟兩廠牌各有優缺點,尼康的優點是鍍膜很好,缺點是望遠端成像很軟。
騰龍的,我覺得成像太硬,不是很討我喜歡。
我是用D7000。之前也是在考慮N家或T家的70-300,爬文多個星期後,
決定入手Tamron 70-300。

防抖真的很好,畫面像當機一樣。
這是我唯一用在D7000上沒有移焦的鏡頭,但每個人情況都不一樣。

這支鏡頭配D7000拍攝動態是真的不錯,又快又準,請參考我之前所出的post:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2020346&p=1#26021000


小弟我那時候也是在猶豫到底要NIKON 70-300 VR 還是 TAMRON 70-300 VC
這兩顆都有各自的優點
NIKON 70-300 VR 對焦速度快
TAMRON 70-300 VC 防手震強、200-300成像銳利
小弟我比較注重防手震及成像
所以最後購入TAMRON 70-300 VC

小弟我貼上一些照片讓大大您參考看看囉






















aeiouqqb wrote:
我是用D7000。之...(恕刪)


這隻感覺真的不錯...
不過D7000的錄影也是很...
不時整個畫面像果凍一樣軟Q抖動@@
沒用過Tamron 70-300VC不予置評.版上針對這兩隻的評論很多..有實際分析的..有用眼睛分析的..爬文就有.我有Nikon 70-300VR..基本上哪隻好看個人考量點在哪...不是說用Nikon的人就是"有品牌情節"..70-300VR這一隻對我航拍來說相當好用.



yung750223 wrote:
小弟我那時候也是在猶...(恕刪)

拍得好棒。請問大大,您使用的機身是?後製軟體?...

隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
小弟沒有品牌情節,哪隻感覺功能自己喜歡,價錢又合理,就買哪隻 (N牌鏡與它牌鏡算是各有50%)

長焦鏡我要的是300mm端表現要好,我要的是防手振要強1/10s@300mm,

T70300mm剛巧這兩點都滿足我

當然Nikon有Nikon的好,好比對焦快一點,原廠折舊價好一點,Nikon鏡顏色的個人偏好

而這些剛巧通通不是小弟在乎的地方,所以看個人

下面是Tamron @300mm拍的,僅縮圖or裁切,小弟覺得這顏色跟銳度還行,對得起它的價錢了 (449美金)



當然樓主若經濟能力夠,何需挑這種鏡頭時選Nikon呢?

乾脆買小黑六,那才叫N鍍膜,才能顯出Nikon原廠王者鏡皇的威力...

前面有人說"說人有品牌情節太偏激"

其實也不盡然,因為前面剛好就有人這樣回文

萬里赤子心 wrote:
相信我,買尼康的不會讓你失望。這支裝上機身之後,我都捨不得拆下來了。


基本上東西好不好是"比較出來"的,而用家失不失望也是比較出來的

在T70-300mm VC沒誕生前,Nikon 70-300mm VR就被用家說300mm端偏軟

當然也有人說就當成是70-200mm來用,因為畫質很棒,200-300mm當成是送你的
(小弟當時有很努力爬文,也曾考慮過這顆VR鏡...)

其實有人失望有人很OK

而品牌情節也沒有對或錯

你喜歡某個牌子的衣服,喜歡某個牌子的電腦

就算是甚麼都妹有,還是一堆人會去買,這也沒甚對錯,自己需要,自己高興就好

品牌情節只能說是對該牌子有很高的信心與認同感,已可無視其他廠商的優點..

家裡鏡頭一字排開,全是N鏡或者"G",爽度不一樣,這也沒甚不可以或不好,我覺得很正常 :p
6樓坂大!


那是甚麼鳥

最近我家也常出現

懇求^^







樓上的
狠毒
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!