Spatialist wrote:
D300這條線已經被D7000取代了不是嗎?...(恕刪)
絕不認同
當初說D7000只是取代D90而性能大幅增長而已,并沒有說是取代D300
D300才是APS-C的機皇系列,真不知道為何還有許多人一直認為D7000是取代D300?????
個人積分：132分
文章編號：33197963
個人積分：18分
文章編號：33198532
（其實原廠也是想要這樣來刺激消費啦～看規格買像機會覺得賺到～
實際上有需求的人還是要試用～才知道自己要什麼）
不過我想測試文多半是上腳架縮光圈那邊測
是否真的跟自己拍攝的習慣一樣這很值得思考
論錄影與輕便當然是d7000勝
其實d7000真的算是可以滿足一般大縱眾普遍的需求
至於就算d300s後繼出來算是d400好了
我想d7000還是會賣的很好
因為d400一定貴阿（變成討論沒比d7000強多少還賣這樣貴～）
所以就同d300跟d90比..........d90絕對賣的比較好
NIKON中階確實都很有殺傷力
但是不同等級的東西有時比起來你說要完勝我看也很難～最後比的還是價錢
個人積分：91分
文章編號：33199342
個人積分：15分
文章編號：33200361
個人積分：3042分
文章編號：33200587
個人積分：18分
文章編號：33201288
coralpolyp wrote:
nikon不會放棄dx的需求的 不然鏡頭要賣誰?(恕刪)
是阿dx會一直推出～
目前D4還是使用改良的51點對焦
而d7000是使用39點對焦（不過d7000的測光器比d300好）
或許之後DX的機皇不推出
而是不斷推出D7100.D7200.D7300
但是感覺上要做區分的話
D7X00系列比較不會上到51點對焦
d300.d300s的51點～短期應該是DX絕響（除非D400...是DX）
說到這倒是想看d5200.d5300哪時才會有39點對焦？
(d5100的觀景窗真的很小塞的下39點嘛？)
意思就是可能之後DX片幅短期間～都是使用39點為最高規格
（d2下放的11點～我d200.d80.d90.d5000.d3000一共用過5台了）
像是d300那樣跟d3共享對焦模組的dx旗艦～是最後了嘛？
最後D9000極有可能是FX業餘機
但是我想要推出大概也是d800快要下市之後的事情了
不然目前FX營造的專業高價位就毀了
（如果Fx機器一台賣5萬有找...DX日子會很慘澹）（相機價格如果超過5萬通常就算是準專業機門檻了）
個人積分：126分
文章編號：33201393
個人積分：566分
文章編號：33216244
個人積分：18分
文章編號：33779997
個人積分：17分
文章編號：33780411
關閉廣告