最後鏡頭還是全部換成FX鏡
個人積分：24分
文章編號：34497682
個人積分：233分
文章編號：34499109
最近 看到一堆人 在二手市場 拋售 NIKON D700,為了換成D800/D800E,可見得 高畫素 還是很受人歡迎! 這篇大陸的攝影網站 貼文 分析這種趨勢 真的蠻中肯的---這裡
有很多人說 那個3600萬畫素 的RAW檔只能一種SIZE,檔案太大了,其實 如果真的要拍RAW檔又怕檔案太大,在大量拍攝的場合上 可以 拍APS的範圍的RAW檔,就解那1500萬畫素的RAW檔就可以 或是 按我下面的方法去管理RAW檔跟JPG檔 就可以省去 電腦的負擔,其他 出門旅行 或是 珍貴而需要大畫素的照片(例如 風景 團體照 或是 婚紗照要洗很大張的那種) 就可以 拍RAW檔跟JPG檔一起進行,也是很好用的
其實我有把D800那個北歐拍的RAW檔拿下來解開編輯,以我目前的 電腦設備來講(i7 M640 8GB RAM WINDOWS 7 64BIT ATI HD 5650),開NIKON CAPTURE NX2跟NIKON VIEWNX2作後製 有點吃力,要作還很勉強 但是 ZOOM IN/ZOOM OUT 100%來看影像 要稍微等一會!
如果 使用 ADOBE lightroom 4又還算蠻順的, 但是用raw 存檔成 jpg檔,要稍微等一下--可能 真的要用SSD硬碟 才會夠力!
所以 我覺得 平常要拍 這一類的檔案 可以把raw檔存到sd卡 備而不用, jpg檔存到 CF卡,先作後製 如果動態過大 或是 拍壞了 再把RAW檔拿出來解成JPG檔 也是不錯的方式
另外 大畫素 還有一個優點就是---一般 我在作家庭影片 1080P 來DEMO 相片的平移 跟 ZOOM IN/OUT在片頭作音樂展示的時候,老實說 1000多萬畫素 根本是不夠的,D800的話 就有很大的空間了
所以 我並不覺得 D800只適合於 專業的人士 或是 超業餘的玩家在使用,用在 慢慢拍 拍的照片不多的家庭 也蠻適合的,因為 可以作照片平移的影片 也可以將來放大 家人合影的照片!
個人積分：93分
文章編號：34500340
個人積分：42分
文章編號：34500636
個人積分：167分
文章編號：34500921
Yu 俞 wrote:
暗角跟成像圈應該是兩...(恕刪)
暗角跟成像圈是同一件事的一體兩面！
每個鏡頭都有它的成像圈，在固定的光圈狀態下，這圈的大小與鏡頭的光學設計息息相關，但不管使用在哪種規格的機身上，成像圈永遠都是一樣大的（假設焦平面距離都一樣）
所以，會變化的東西其實是感光元件/底片的大小，當感光元件尺寸較大、它的邊緣比較靠近成像圈時，就有可能在光圈全開的狀態下造成角落位置進光量與中央有落差的情況，呈現在畫面上就是所謂的邊角失光（暗角）。
相反的，當感光元件尺碼較小（例如透過FT1，把FX鏡頭轉接在CX規格的J1上之類的），鏡頭拍出的畫面其實還是有成像圈，只是那個成像圈遠遠超過感光元件的範圍落在很遠的位置處，所以當光圈全開時光線不足的邊緣位置完全沒有落在感光元件上，也當然不會被拍下，所以事後檢視照片成果時，是看不到暗角的。
在畫面上看不到成像圈，並不代表成像圈不存在。所以有誤會的應該是您自己那頭吧！
個人積分：1048分
文章編號：34502296
chiameiHuang wrote:
NIKON D800即將上市在即,讓人很好奇 每張照片都是3600萬畫素的感覺是甚麼?!3600萬畫素 解像力已經接近於120相機中型中片幅專業相機的解像水準,而且 NIKON為了能讓CMOS解像可以發揮到3600萬畫素精細精密的水準,全面提升135鏡頭的解像水準--變成 動則30萬元以上才買的到的 120中片幅專業相機 面對到NIKON D800/D800E的輕便 便於攜帶 解像力 價格的便宜 跟 高ISO畫質的水準,D800有很大的優勢!
最近 看到一堆人 在二手市場 拋售 NIKON D700,為了換成D800/D800E,可見得 高畫素 還是很受人歡迎! 這篇大陸的攝影網站 貼文 分析這種趨勢 真的蠻中肯的---這裡
有很多人說 那個3600萬畫素 的RAW檔只能一種SIZE,檔案太大了,其實 如果真的要拍RAW檔又怕檔案太大,在大量拍攝的場合上 可以 拍APS的範圍的RAW檔,就解那1500萬畫素的RAW檔就可以 或是 按我下面的方法去管理RAW檔跟JPG檔 就可以省去 電腦的負擔,其他 出門旅行 或是 珍貴而需要大畫素的照片(例如 風景 團體照 或是 婚紗照要洗很大張的那種) 就可以 拍RAW檔跟JPG檔一起進行,也是很好用的
其實我有把D800那個北歐拍的RAW檔拿下來解開編輯,以我目前的 電腦設備來講(i7 M640 8GB RAM WINDOWS 7 64BIT ATI HD 5650),開NIKON CAPTURE NX2跟NIKON VIEWNX2作後製 有點吃力,要作還很勉強 但是 ZOOM IN/ZOOM OUT 100%來看影像 要稍微等一會!
如果 使用 ADOBE lightroom 4又還算蠻順的, 但是用raw 存檔成 jpg檔,要稍微等一下--可能 真的要用SSD硬碟 才會夠力!
所以 我覺得 平常要拍 這一類的檔案 可以把raw檔存到sd卡 備而不用, jpg檔存到 CF卡,先作後製 如果動態過大 或是 拍壞了 再把RAW檔拿出來解成JPG檔 也是不錯的方式
另外 大畫素 還有一個優點就是---一般 我在作家庭影片 1080P 來DEMO 相片的平移 跟 ZOOM IN/OUT在片頭作音樂展示的時候,老實說 1000多萬畫素 根本是不夠的,D800的話 就有很大的空間了
所以 我並不覺得 D800只適合於 專業的人士 或是 超業餘的玩家在使用,用在 慢慢拍 拍的照片不多的家庭 也蠻適合的,因為 可以作照片平移的影片 也可以將來放大 家人合影的照片!
大尺吋感光器才是王道 !
說3600萬畫素的135全片幅要能跟120中片幅相比 ,
其實2200萬畫素645片幅就可以把3600萬畫素的135全片幅給巴死了 !
大片幅不只解析度高 , 辨色能力也較強 ,
小片幅塞入高畫素 , 細部即使影像清楚 , 但通常色彩很單調 , 沒有立體感 !
個人積分：3分
文章編號：34503768
個人積分：6107分
文章編號：34505272
DX D7000 感光元件畫素: 1620 萬畫素 最大解像度: 4928 x 3264"
是不是表示 D800 和 D7000 有一樣大的"單元畫素"?
是不是表示 ISO 表現 會差不多?
是不是表示 畫質 也會差不多?
那買 "全幅" 的意義不是沒有, 但, 是不是少了很多?
充其量是加大的APS 補上一些新的功能?
不是來耍嘴的, 已先買了二個N鏡頭.
我是O家, 本想玩玩N的新全幅,現有些失望!
D4 買不起, 是不是會有下放的 D4 - D700S OR D900?
D700 也許會再回去考慮.... :-)
個人積分：270分
文章編號：34510341
個人積分：3321分
文章編號：34512549
ching43202 wrote:
"D800 FX尺寸...(恕刪)
這樣講，d700時後，以其畫素密度，大約等於比d50 6mp dx片幅。
以645D 7,264 x 5,440 ，33 x 44mm，為40MP，以同樣畫素密度計算大約等於10MP ，相當適D200。
但是您會覺得D700等於D50結果，645D等於D200結果?
實際上，畫素密度是在於先天S/N的初始基準而已，實際上，一張畫面，Ｄ７００就是獲得是１２ＭＰ紀錄一張畫面，６４５就是用４０ＭＰ紀錄！
另一方面放大效應問題：
如果是ＤＸ片幅要放大1.5，才會為３６Ｘ２４尺寸，但此時３５mm不用放大，ＤＸ卻放大的效應一開始立足點就是考驗較高解析力要求。
如果是６４５Ｄ相比，那一開始ＤＸ要先放大1.8３，才會為４４Ｘ３３尺寸，那同樣如上面一樣解析力要求更高。
這個也是為何那些４／３，Ｍ４／３的鏡頭解析力預設要更高許多，35mm系統用１０和３０ lp／mm，但４／３或Ｍ４／３就會用到20 lp/mm或60 lp/mm作基準。
所以不管是底片或數位元件，大感光元件優勢其實沒什麼，底片時期用同樣顆粒密度的鹵化銀的道理都是一樣，只是小顆粒就是低ＩＳＯ底片設計而已。
後面暢談高ＩＳＯ是後來才出現，並不是大感光元件價值只有高ＩＳＯ，否則機背或數位中片幅會去談高ＩＳＯ性能嗎？
關閉廣告