人算不如天算的增距鏡小測試

silvesder wrote:
蝦咪??就這樣結束了...(恕刪)


j650825 wrote:
是呀,小的也想知...(恕刪)


我有一陣子迷微距的時候是很想買增距鏡, 也作了功課發現TC-17 EII是最佳選擇(1.3X沒感覺, 2X光圈減太多,1.7X適中,又是最晚推出,感覺較好), 可將VR 105原本的1:1倍放大率變成1:1.7X, 且畫質看不出減損(這點國內有比較文,可以找找)

不過後來沒有買下去, 到是在國外網站有看到VR 105 +TC 17EII的幾張測試照,有興趣的人可以去找找(我沒存網址),如果同時有長焦鏡和VR 105,增距鏡是很划算的加值選擇!

就我之前的經驗…也和大家分享一下囉…
kenko.....這支2x的鏡頭。不是說他不好…是真的很有問題。
我裝上我的17~35之後拍的感覺是整個畫質變成了非常的鬆散。
我下星期回台灣再找一下照片傳上來給大家看一下好了。
所以不建議敗這個。
不過還好小弟我用了一星期之後…就拿報退貨了。換了一個MC36回來拍夜景用…
Alvin716 wrote:
kenko.....這支2x的鏡頭。不是說他不好…是真的很有問題。


您是用Pro 300 DG 2X咩?
這個系列增距鏡在說明書上有寫
支援100mm以上喔!

小弟也有把k 1.4X偷接在24mm f2.8 D上喔!
機身光圈也是不會變動.
不過AF是正常的....
ydtseng wrote:
拍攝時均上腳架+快門線,機身設定為:矩陣測光,ISO100,VR ON,NR OFF,FLash OFF,AUTO WB
1.以328為主力,並先以a模式測得各光圈之快門值
2.上增距鏡部份,均以m模式設定光圈,快門

有興趣之看倌請自行點選下載原圖(Fine L JPG)研究嚕!

我下載了 TC17-EII + 300mm f/2.8 那幾張. 感覺上 f/8, f/11, f/16 這三張相機都有 vibration, 可以看到明顯的 motion blur.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!