轉身推掌 wrote:
偷偷地告訴你......(恕刪)
不要那麼殘忍
我還沒開始照
這是我能買的起看起來可以拍鳥的鏡頭了
個人積分：51分
文章編號：10939517
個人積分：6分
文章編號：10941898
個人積分：123分
文章編號：10949818
個人積分：0分
文章編號：10954857
個人積分：43分
文章編號：10965213
pfc_seven wrote:
500mm的拍鳥我就在嫌小了.....那400mm的
我之前也是這樣想的
所以為了省錢又要有長焦段的情況下
買TOKINA80-400MM那支變焦鏡
拍出來的....普通
失敗率頗高就是了
後來進了SIGMA100-300 F4
畫質算是稍為養眼
不過還是不太滿意
再改買可接單眼的500mm天文望遠鏡
畫質雖可等同500mm定焦鏡
不過因為只能手動對焦
很多飛行中的鳥還是拍不到的
有時還是會肖想500~600MM的AF定焦鏡
不過拍鳥的機會因為女王的關係及小BABY的出現而大大減少
那隨便都超過新台幣六位數的小朋友
還是暫時省下來了
不過只要好好運用
便宜的長焦段便焦鏡還是能有很多的驚喜的
擁抱未來的數位國度去
個人積分：228分
文章編號：10965719
個人積分：0分
文章編號：10967678
個人積分：0分
文章編號：11031918
個人積分：68分
文章編號：11032626
個人積分：43分
文章編號：11048349
邵齊 wrote:
最近有想購入tokina 80-400的這支
邵齊 wrote:
想請問shanjeng兄,,有沒有之前用這支打鳥的照片
勸你是不要買這隻啦
以前用這支拍的SAMPLE因為畫質不怎麼樣
大多都刪囉
怎麼拍就怎模糊又暗暗的
經常後製後也不能看
這支有點是"重量小,畫質也小"
雖然不重,但因為是外伸鏡頭
拉到最遠時重心會前移
配上沒有防手震
就是一個"糊"字可以形容
現在想想當時也是因為看焦段有到400MM就出手買了
但並不好用啊
可能去買NIKON的70-300MM VR那支
拍的成功率和畫質還會好一點
不然就去買NIKON 300 F4那支定焦也很好
聽我講到這可能還沒死心唷
那就看看以前我貼過的圖吧
以前TOKINA 840的實拍相片
以前還是新手發的帖
忘了說...TOKINA840那支是我最早想賣掉的鏡頭....剛拿到保卡就6折價賣出
我真的不希望你買
擁抱未來的數位國度去
關閉廣告