stephen02 wrote:我的問題是如果沒有必要,為何要搞出這個問題來理由又是為什麼?如果沒有優點,搞這樣除了找自已麻煩外,那是要幹嘛~~...(恕刪) 理由就是人用兩隻眼睛看比較大的螢幕,比瞇一隻眼睛看東西舒服,沒人喜歡當獨眼龍,LED白天沒優勢,就戴個帽子遮擋也免得頭殼被燒壞,室內、陰天、陰影下、晚上兩眼看大螢幕就舒服多了,
rivar wrote:我一直以為這句話是在說Canon...(恕刪) DSLR衰退的態勢已經很明顯了,市場在變,消費者的習慣在改變,一旦改變就很難回頭Canon 反應慢歸慢也已經意識到這個態勢...已將研發重心改向無反,全力進攻MILC的EOS-M系列!
death0101 wrote:DSLR衰退的態勢...(恕刪) 同意鞏固市占必須要跨入APSC 甚或 FF 無反dslr+輕薄短小無反備機, 正是雙機流的夢想組合ff無反,不接F2.8的大塊頭變焦鏡,只接f4變焦鏡,如24-70 F4,並不重
death0101 wrote:改變不可怕,最可怕的是"你害怕"!...(恕刪) 別氣餒, 先聽首歌Wind Of Change - by Scorpions就當作是"Nikon的FF無反"誕生之歌吧!
elfwong wrote:別氣餒, 先聽首歌...(恕刪) 真的別氣餒~!看看身邊還在支持你的死忠用戶其實Nikon你還擁有很多很多!有些人一直在耽心,Nikon現在才進人無反已經輸在起跑點了,技術會不會輸其他家太多?其實真的是不用擔心太多,Nikon有自已獨有的魅力!如您說的只要出復古風的無反,掛上Nikon大字就贏一半了!近一世紀以來Nikon都是攝影界執牛耳的大廠後背其實擁有的是最多死忠粉絲的...推出復古無反也是遵循了廣大用戶這股"念舊"情懷的結果其實有這股"復古"的情懷的,其實也不一定是老一輩的人前幾年刮起的"文藝青年"底片lomo風潮還一度造成底片與底片機的飆漲呢?有時候真的不用過於悲觀,車到山前必有路...太陽下山明早依舊爬上來~!不要還沒開始戰鬥,自己先投降!
Nikon若出全幅無反我一定買單,搭配自家轉接環,重量、支援度一定比轉接他家機身好。這是對已有一堆N家鏡頭的老用家利基之所在。而若是再以Nikon過去優良的造鏡技術推出一個完整的無反鏡頭群,對新用家來說絕對比Sony來得有吸引力。Nikon要加油了,再不衝我也想跳家了。