Dpreview 测试 Z7 对焦不如 一般单反

我覺得這是Nikon所謂對畫質及功能上的取捨。
如果不介意相片有機會拍出橫紋,選擇Sony亦無壞;而Nikon需要加強追焦的能力。相信購買機身時,買家理應要了解它的特性。
我已買下Z7,值不值得還需要看自己能用盡它幾多,我就很滿意。相信Nikon Z6推出後,硬件不會有大分別,Z7亦會有相關的更新。

最後,這棟大樓開始讓我覺得只不過是替Sony賣廣告。
我不懂電學,就算搬出學術資料也難明白;而覺得自己買貴買錯相機的,也只能怪自己,要怪相機又何用。
其實由Nikon推出Z7時,已經有不少相關的評審。不少準買家心中有答案,購買時就接受了Z7的不足。
安裝順 wrote:
我覺得這是Nikon所謂對畫質及功能上的取捨。
如果不介意相片有機會拍出橫紋,選擇Sony亦無壞;而Nikon需要加強追焦的能力。相信購買機身時,買家理應要了解它的特性。


https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-first-impressions-review/8
其實z7 dpreview測試也有機會拍出橫紋
Flickr https://www.flickr.com/photos/vofan/
沉默不代表它爛 wrote:
但是目前 Z7 已經符合大部份用戶需求,包括轉接,請大家儘量發掘它的好…
irontheone 大大跟 hcpine76 大大就很樂在其中...(恕刪)
謝謝被沉默不代表它爛大大點到名,由原始規格資料的流出開始,就知道對Z7的追焦是無須留太多想像的。

Z7追焦不行,應該是說連續追焦能力不足,在Z7上若要追好焦需要有能穩定把主題擺在正中央的能力。

自己的拍攝經驗是先觀察主題可能的落點,然後快速擺拍過去,就中間前面那幾張,之後就比較困難。

個人認為以Nikon的考慮而言,第一代Z7是不需要在追焦上下功夫的,除了成本變高及開發時間拉長外,打到自家高階單反實在沒必要。

"留一手"對任何相機廠應該都是這樣,A9已到物理極限,這反而就不需太擔心Nikon是否能追得上,因為CPU的進步會很快就能改善這問題。演算速度越來越快,基本上追焦是不構成太多問題的,重點還是在光學品質及馬達是否能跟得上。

米歐飯 wrote:
https://www...(恕刪)

我想你們兩人指的橫紋應該也是不一樣的東西
一個應該是A7系列埋入對焦點的細橫紋
一個應該是Z7高ISO產生的橫紋(banding)
米歐飯 wrote:
https://www...(恕刪)

原來新一代索尼感光原件還有這個問題呀?
請您一定要指出照片上橫紋的地方,讓我們平民大眾了解了解…
本人猜測 Z7 大概用的是Sony IMX260 或是Sony IMX398 這塊感光原件來改良吧。

Sony 相機對器材黨的我而言,只不過是一個技術面的指標,有了它才能促進 Nikon 跟 Fujifilm 相機快速開發…
在相機的購買上,反而不會去選 Sony (到是買了台 DV),原由很簡單,因為「明星三缺一」。
例如
A9 就是在展示對焦速度,已經達到物理極限的速度,難到還怕對焦有問題嗎?這是這部機子要傳達的訊息
A7R 系列就是高密度像素的展示,也促進 Nikon D850 的誕生
A7S 系列就是 DTI 隔離技術面的展示,告訴用戶高 ISO下,畫面要更乾淨,請用這個技術

Sony 機子在功能上,不是不給觸控對焦,就是少了翻轉,要不然就是 EVF 頓頓,強三項就是會缺一項
所以,如果要買索尼感光元件的高階相機 FF 找 Nikon,或 APSC 找 Fujifilm 是我個人原則…

至於 Z7 會讓人有這麼大的誤會,其中一項也是推廣不足,Nikon Z7 深度試用,很可惜 Ki_min 大並沒有掌握好主題。

為何主題會訂定在「商業/產品/人像/表演攝影」,這是 Z7 機子主要定位。
鄭鼎大師的幾篇文章 商業 / 產品 / 攝影

花火羅 賽車追焦

iron大的 人像 表演

在拍攝影片部份,有個很有趣的現象,就是固定好畫面,不晃動下可得相當好的追焦效果。(很適合音樂表演)

Z7 很適合拍攝音樂、戲劇,從前面的論述,目前未發現橫紋(燈光頻率產生的橫紋)(這部份可請大家多注意一下,是否如此)

另外就 A9 跟 D850 來討論無反單反,雖然 A9 (60fps AE/AF)比 D850 (7fps AE/AF)強,但精準度不一定就有很大差異,甚至不一定有比較強,為何?
一、A9 (一字對焦)跟 D850(十字對焦)的差異 ← 看懂的人自然懂
二、鏡頭馬達的差異…
hcpine76 大大很了解我所要表達的意思。超出極限的東西,每家以後都會追到,相機還有很多部份要追求的。

至於無反相位對焦是否要調焦?

那單反為何要調焦?
主要是光線到對焦模組跟 CMOS 的距離不一定相同,所以 Taiwan NRC 說過 D850 易拆、易組,難校正。
每次快門回復位置就相當重要。若反光鏡放回位置不對,易造成焦距判斷錯誤。
無反部份,光線到對焦模組跟 CMOS 是相同(廢話:同一片當然相同),所以沒有跑焦的問題。

那為何還是有不準焦?
當對焦方式是一字對焦,當然會比十字對焦不精準。(這就是 Canon 要發展 QPAF 的原因 ← 超精準)
所以未來對焦是這種方式時,要調焦的可能性幾乎為 0。
從 hcpine76 大大精細對焦的那篇文章,只要對焦時間夠,可看出精準度。

這個論壇討論內容,漸漸的讓人覺得:「怨人富、厭人窮」
每家有每家的特色、強跟弱…
喜好在個人…
為何每人只看見對方的缺點…
我還是繼續沉水去好了…
Z7 在静音快门下一样拍得到条纹...也许是拿到手的比较少了,样本数也少

https://blog.kasson.com/nikon-z6-7/how-fast-is-the-z7-silent-shutter/

airport大是这方面的专家
米歐飯 wrote:
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-first-impressions-review/8
其實z7 dpreview測試也有機會拍出橫紋

c230 wrote:
我想你們兩人指的橫紋應該也是不一樣的東西
一個應該是A7系列埋入對焦點的細橫紋
一個應該是Z7高ISO產生的橫紋(banding)


米歐飯兄分享的網頁裡分兩部分
上半部講的是在後製推動暗部DR時產生的條紋
下半部則有現實場景高反差拍攝出的橫紋範例照
跟Sony PADF橫紋狀況是相同的

zakkwang wrote:
米歐飯兄分享的網頁...(恕刪)


要打鳥 ,運動攝影 .可以 去用 D500 ,D5 .

反正Z7 有一個缺點,你們就抓住猛打.

問題是,批評了半天, 又不買.....



大大您這樣回文是很危險的
之前有人一直跑去索版嘴打鳥,只要有Sony新機的測試文就會長篇大論開始說打鳥
也是批評了半天, 又不買的人
當初我也是類似像你這樣回文就被冠上是替Sony護航、是索粉

flymousetw wrote:
要打鳥 ,運動攝影...(恕刪)
zakkwang wrote:
米歐飯兄分享的網頁...(恕刪)

感謝指正
那張直方圖一直看 看不到
結果忘了那張是直幅取景
條紋是垂直的
不過PDAF的條紋出現的條件還算苛刻
高畫素機種縮個圖會"看起來"會更加輕微
比較麻煩是Banding了
Z7這問題算是滿嚴重的...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!