[問題]N24-70mm f2.8 & N17-55mm DX f2.8?

對不起,對不起

我的價錢是Canon的
ID16 wrote:
對不起,對不起我的價...(恕刪)


我才想說怎麼跟我買的價錢差這麼多
來搞的笑得嗎

我記得兩隻差不到1萬塊吧.......
NeilDeng wrote:
來搞的笑得嗎我記得兩...(恕刪)

如果有價錢上的考量,那可以考慮看看 Sigma 24-70 III代 HSM超音波版

我之前買了 Nikkor 24-70 ,然後批說 : "副廠贏不了原廠",
結果強烈遭到 Sigma 24-70 III HSM超音波版的用戶反彈...
而且 Sigma 24-70 HSM用戶 還貼給我一堆 大陸評測,

我原本打死也不願相信,結果日本器材名家的2009鏡頭年鑑出爐了,
經過日本人測試的結果,顯示:

Sigma 24-70 HSM 畫質,中央表現完全不輸給 Nikkor 24-70中央表現
重點是,周邊失光也沒有 Nikkor 原廠 24-70 嚴重

Sigma 24-70 III HSM 日本器材名家西平英生認為,
該鏡畫質表現上,大贏 Canon 24-70 L,也贏Nikkor 24-70一點點(指廣角周邊表現)

但是,西平英生給該鏡的外觀一個直接性的評論:「粗曠」

所以要外觀精緻,要爽度還是原廠 N24-70 最好,但有價格上的考量,Sigma 24-70 HSM也可以勝任
時尚夢幻 wrote:
周邊失光也沒有 Nikkor 原廠 24-70 嚴重...(恕刪)


週邊的失光應該和sigma的口徑有關,
它是萬惡的82mm
其實先不管其它條件,
若是讓那些買sigma的使用者有經濟能力,
會留下sigma而不用原廠的人有多少??
所以不管畫質還是什麼好壞,
光價錢就是最大的吸引力了!!
最終~還是要看自己口袋深不深囉!

錢的力量~決定鏡頭的數量~
hm1988725说的没有错,确实如此。
只不过这里的关键不在于变形,而在于这个“等效”。17-55和25.5-82.5是两个完全不同的视角,镜头表现根本不是一回事。看你会在24-70上犹豫,那基本上以后FF也跑不了,还不如买个24-70省心。
如果舍不得广角,不如再买个真的广角头更合适。
17-55跟24-70二個相比較~~(二個我家都有)

廣角端來說17-55比較好一點!!

如果要真的很好~~那就去選14-24吧~~

世界是一本書 而我們只讀了幾頁

時尚夢幻 wrote:
NeilDeng w...(恕刪)


我去看了一下這支拍的照片跟你講的評測,好像真的不錯,可是N家的機身配身S家的鏡頭,真的會看起來蠻鳥的......

而且S家的跟N家的24-70都差不多重…

主要就是價格上了...

謝謝時尚夢幻給的意見

Schalom wrote:
17-55跟24-7...(恕刪)


比錯支了啦= =? 14-24本來就是FF的廣角鏡,怎麼比....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!