D600搭配 Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR鏡頭

價格差多了.....或許你該重新做一趟鏡頭資料的功課了。

Nikon 日本鏡頭官網

比較一下日幣售價應該會知道FX鏡與DX鏡價格的落差
roachc wrote:
您可能有一些觀念必須...(恕刪)


哦?關於第一點在下倒是真的不知道,因為手邊沒有全幅的數位
感謝您的分享

第二點的部份,在下必須解釋一下
在下的出發點在於:假設原PO為了省錢想選顆大倍數旅遊鏡
或是原本就擁有這棵18-300,想要沿用

好,依此來說,如果要選旅遊鏡,的確倍數大點好
不然不如直上大三元,那根據這個重點來說
18-300的等效27-450的確比28-300好用那麼一點
在下所謂的有何不可,就是因此而成立的
當然,在下也同意,全幅搭全幅比較好
畢竟在下手上就擁有一顆28-300

第三點的部份,在下的重點只有在廣角端焦段
而且在下認為這並非有急迫性的需求
至於後續原PO購入時要選擇哪管鏡頭,這就不是在下能管得到的了

樓上有網友批評在下誤導原PO,關於這點呢,在下不會反駁您的看法
但是在下認為那是不同思考觀點下的不同看法而已
當然在下也承認,看原PO文章時有點腦袋轉不過來
以為原PO的鏡頭跟機身是分兩個時間點購買的
只是原PO想省錢不想多買一管,所以才會有那樣的說法
如果說原PO是同時購買,那的確是在下的疏忽

至於殘忍,嗯,在下必須說,在下並不這樣認為
因為不能用跟不好用是兩個不同的觀念
在下並不會因為不好用就否定這樣搭配的實用性

James_Lin wrote:
FX旅遊鏡目前最實用...(恕刪)


水貨30K多加一點點...

懇請大大PM購買地點
狼雨 wrote:
價格差多了.....或許你該重新做一趟鏡頭資料的功課了。

Nikon 日本鏡頭官網

比較一下日幣售價應該會知道FX鏡與DX鏡價格的落差

真要看看台灣的官網就夠了~
如果是18-300=32000 28-300=38000~兩者相差也還好啦~

其實可以考慮買水貨就好...也可以省點錢下來

PS 如果真有24-120那顆水貨才3萬出頭...我會強烈推薦搭配那顆 哈哈

gn00712207 wrote:
水貨30K多加一點點...(恕刪)


應該多加很多點吧....
28-300等效也是28-450呀(28-300這一段畫素也比較高,兩千四百萬)...也才差1mm, 而且邊緣畫質會比較好; 18-300就全部都只有一千多一點的話素而已......

但缺點就是比較大和重,但全幅就是這樣,不然買aps就好了。

a277888 wrote:
28-300等效也是...(恕刪)


28-300等效28-450?
D600真不錯捏~~~
a277888 wrote:
28-300等效也是...(恕刪)


FX的28-300哪來的等效........28-450?

前面1:1.....
gn00712207 wrote:
水貨30K多加一點點...(恕刪)


去年在"億X"購入,記得大概在32~33K左右吧?
不過剛剛Google一下..目前這鏡頭好像沒人賣水貨
建議您還是買28-300 買fx機身當然要配fx鏡 要不然就花少點錢買apsc系統就好啦 而且nikon fx 機身有個特異功能 就是可以在機身上轉換成dx視角 您的28-300馬上變成42-450的望遠鏡 加上d600畫素高 裁切成dx視角也有千萬畫素 應急很夠用啦 帶1顆鏡等於帶二顆鏡
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!