roachc wrote:
您可能有一些觀念必須...(恕刪)
哦?關於第一點在下倒是真的不知道,因為手邊沒有全幅的數位
感謝您的分享
第二點的部份,在下必須解釋一下
在下的出發點在於:假設原PO為了省錢想選顆大倍數旅遊鏡
或是原本就擁有這棵18-300,想要沿用
好,依此來說,如果要選旅遊鏡,的確倍數大點好
不然不如直上大三元,那根據這個重點來說
18-300的等效27-450的確比28-300好用那麼一點
在下所謂的有何不可,就是因此而成立的
當然,在下也同意,全幅搭全幅比較好
畢竟在下手上就擁有一顆28-300
第三點的部份,在下的重點只有在廣角端焦段
而且在下認為這並非有急迫性的需求
至於後續原PO購入時要選擇哪管鏡頭,這就不是在下能管得到的了
樓上有網友批評在下誤導原PO,關於這點呢,在下不會反駁您的看法
但是在下認為那是不同思考觀點下的不同看法而已
當然在下也承認,看原PO文章時有點腦袋轉不過來
以為原PO的鏡頭跟機身是分兩個時間點購買的
只是原PO想省錢不想多買一管,所以才會有那樣的說法
如果說原PO是同時購買,那的確是在下的疏忽
至於殘忍,嗯,在下必須說,在下並不這樣認為
因為不能用跟不好用是兩個不同的觀念
在下並不會因為不好用就否定這樣搭配的實用性
小惡魔市集
關閉廣告