另外一個題外話,我覺得01是不是不想賺廣告商的錢了?
每一張拍出來都是解毒照?
幸好我不死心,自己點大圖,然後下載下來用秀圖軟體看,
靠,銳利度根本很扎實啊!
想說照片怎麼張張看起來都那麼鬆散,原來是又是圖床問題!

01的圖床問題終於連編輯的文章都淪陷了,這算是costdown嗎?
真的要請01改善一下圖床縮圖的演算法,
不然連01這種連編輯的文章都出現張張模糊的照片,
實在慘不忍賭啊。
最可惜的就是自己辛辛苦苦寫出來的文章,
因為圖床解毒被人酸,真的很冤枉

ki_min wrote:
...不過衣服就會爆掉了...


北斗神拳的繼承人嗎?


ki_min wrote:
這位模特兒皮膚是小麥色,我有試過拍亮一點,不過衣服就會爆掉了...

...(恕刪)

白色爆掉就讓它爆掉吧,大家幾乎都是看妹妹的
如果12000張才出現這麼幾點是我的話完全可接受
問題是Nikon真的已經錯失啃食FF市場的良機了
且推出D6100後也不見對D600有招回或是換新的動作
這會讓消費者對Nikon產品發生瑕疵後的處理方式一直存在疑慮和不信任
所以我想只要Nikon一天沒徹底解決D600的問題,Nikon就會持續受傷一天

題外話,最後圖片裡的
mobile01-33af27344813a423479492e04dc0f982
mobile01-293cc5aad873c8c4a51141ea8a6d126c
這二張松鼠照真是紫光閃閃,誇張到一個地步

然後D610的白平衡對於膚色我怎覺得回到Nikon傳統的蠟黃了?
D600感覺還比較粉一些...

就路人呀 wrote:
這二張松鼠照真是紫光閃閃,誇張到一個地步


105mm f/2.8D micro最厲害的就是開大光圈會紫氣逼人

在太陽下我有一些白平衡是開啟保留暖色光色調,或者是陽光的白平衡。可能才是造成網兄會覺得黃的原因。其中有一位模特兒皮膚比較「健康」一點...所以可能也會讓人覺得拍出來的色彩有差別...

ki_min wrote:
105mm f/2....(恕刪)


恩了解,不過那個真的是題外話就是了XD
蠟黃用RAW拍的人其實也不太在乎,紫光換個鏡頭就好

對於本篇主文的測試,我的話是可以接受的
問題是,消費者在Nikon對於處理瑕疵的方式上買不買帳才是重點呀...
畢竟看到D600的處理方式,即使我很想購入D610
但也會怕日後如果有別的瑕疵時
Nikon的處理態度是否也像D600這樣令人無法接受...
D600除了製塵以外

另一個大問題..暗部對焦拉風箱

情況不知有沒有改善?
健康小麥膚色被說成蠟黃

不是每種皮膚都硬把他調整成粉嫩就很美

有看過$ony拍人像的膚色才會知道那種蠟黃才猛
騎車治百病
錶人 wrote:
健康小麥膚色被說成蠟...(恕刪)


樓主都說開保留暖色調了
且Model也不是只有一位,二位都很黃你硬要護航
顏色不對就是不對這麼明顯也要爭

你說Sony更蠟黃?
請找一篇白天的來看看,有比這篇黃的再說
我都覺得Sony偏冷了還黃...
就路人呀 wrote:
樓主都說開保留暖色調了
且Model也不是只有一位,二位都很黃你硬要護航
顏色不對就是不對這麼明顯也要爭

你說Sony更蠟黃?
請找一篇白天的來看看,有比這篇黃的再說
我都覺得Sony偏冷了還黃...

也是字的用法問題啦!!

老實說...你只要說偏黃就好了!!

用不著說蠟黃...說真的我怎麼也感覺不出"蠟黃"...就是膚色偏黃而已

但是要到死硬的"蠟黃"...真的沒有!

而且阿..."蠟黃"這兩個字不管誰看到都會覺得不舒服

明明就是東方人的膚色...拍出原本該有的顏色就叫蠟黃?

說真的...canon那種做作的的膚色才真的叫做假!

P.S 大大您要不要去看看真正的蠟是怎樣的黃...然後再來考慮"蠟黃"該用來形容怎樣的膚色?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!