WADE_KENNETH wrote:引用多年前 C , N 粉常言為何要用無反不用單反?看 EVF 會眼盲大光圈鏡頭無反單反沒優勢討教恕刪) +1...看到大大這樣講,突然讓我想起一件事,在2013年時放假沒事情去國立臺北藝術大學看皂飛車大賽,當時手上用的是老NEX5、朋友是拿GF3還是5有點忘了,因為我跟朋友很早就到有站在欄杆旁視野還不錯,後來有一群比較晚到的攝影團約五到六個拿C家、N家都有年紀也還不小了,或許他們沒有位子可以站看到我跟我朋友站的比較好的位子,就故意超大聲的酸言酸語講給我們聽,內容大約是在說著喂喂,你覺得以後無反有沒有搞頭,不懂攝影的才會去買無反相機,出那什麼像玩具的相機能用嗎,二線相機廠才會搞那些等等之類的...那在邊各種嘲諷,結果現在呢..canon出了m系列還賣的不錯,N家也要出FF無反..!@#$%^&*()以上真人真事不唬爛
star28 wrote:想到NIKON 1...(恕刪) 希望他們可以記取這個教訓看看Canon EOS-M系列現在的市占比價格的因素與CP值佔大多數啊Nikon看看Canon EOS-M系列的案例啊 (雖然是APS-C)只能說Nikon加油!
還有機身防震E mount 太小導致防震效果很雞肋.. 錄影防震效果跟其他牌比差異非常大比較諷刺的是當初Olympus 43推的直射光到M43就沒堅持了, 反而讓尼康的無反繼續下去銀★Club wrote:目前看!體積 重量...(恕刪)
綜合目前鄉民意願,結論大致是:性能不能輸Sony E環機(不然怎麼殺他銳氣)、鏡頭要輕小、光圈要大、價格不能貴...機身防震要好、手感要佳、卡口大握把大(看來,嘲笑索尼無反體積沒優勢這件事,以後就不能再說了)價格方面最好參照 Canon 的EFM系列定價水準,這樣就最好了...看起來,大家對Nikon FF無反的要求並不多...