我非常肯定的說:絕對是標準配備

室內跳燈
戶外夜拍人像
戶外白天逆光補光
戶外日正當中反差大時補光

以上都很好用
比如說日正當中你想拍好人帶景
你就會發現臉都會有陰影
而且人臉曝光正確的話
天空及背景常常都會過曝
這時你可以採用背景的曝光主體用閃燈補光

總之閃燈很好玩的
多試試就知道囉
而且我會推薦閃燈要就直接攻頂
台北/ Steve Lee
年輕時使用FM2拍照,完全沒用閃燈,當時有買一支副廠的,大學畢業後後來也不知跑去那裡了?之後的很多年,買了F70D才開始使用內閃,我漸漸發現如果有使用閃燈,在拍人像或光線不足時,真的很好用!

因為年輕時主要拍攝風景,實在不需要閃燈!現在常常要拍老婆、女兒,不使用閃燈真的不行!

最後.......連Gizo腳架都買了!
我看大部分有單眼的人都會有閃燈耶
我鏡頭用KIT 18-55,定焦50 F1.8,很基本的配備
閃燈我是直接攻頂了(580EX II)

有閃燈確實畫質可以提升不少,在室內拍照更是方便
不用擔心快門不夠,光圈太小的問題

神燈打下去會感覺KIT鏡(畫質)提升了不少...這是真的!

我是選擇先攻閃燈,之後有錢再攻鏡頭(沒辦法..鏡頭比較貴)

歹勢..我C家的

juddy007 wrote:
請教各位大大
我的機...(恕刪)


簡單來形容一下好了~

有了閃燈,你就好像多了一對翅膀
(爽到)飛起來了
嗯....這是個值得探討的問題

不過我覺得對於男性友人來說 閃光的確是必備品~

哈哈哈~開個玩笑~

其實 我覺得先敗支腳架比較妥當~

曾經聽過一個前輩說: 最高境界是不使用閃光燈.....而是利用大自然的光影
Vincentii wrote:
有了閃燈,你就好像多了一對翅膀...(恕刪)


要雙閃燈才算是一對, 才真正有飛起來的感覺.
rockmans wrote:
曾經聽過一個前輩說: 最高境界是不使用閃光燈.....而是利用大自然的光影


看拍攝的主題、手法而異吧。每個人都可以有自己的選擇。

我會推閃燈的原因是在數位時代、高ISO及閃燈都可以帶出一些新的拍攝手法,更廣泛的拍攝時空,不會再像以前底片時代,受到一些硬體設備上的限制。


雖然是在N版,不過貼二張不是用N機拍的示範照,從拍攝資訊可以看出現場的光線暗到什麼程度




另一張是用了閃燈的。如果不用閃燈,可能要有10萬的高ISO配上F1.4的大光圈,才有法子手持拍人像了。





(我也用N系統,我是四系統使用者)
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
閃燈可以讓你的kit鏡變成神鏡...
這是我的感想...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!