夢想中的D600, 這才是真正的D700後繼機!

cyskyhi01 wrote:
說回正題.. 沒有摩打的好處:
1. 我沒有AF鏡 (自私啊!)
2. 我不喜歡AF鏡對焦很吵
3. 沒有摩打成本低些
4. 沒有摩打機身輕些, 可能也會小一點
5. 好像AF鏡都沒有全時手動功能(不知有沒有記錯), AF-S就絕大部份都有全時手動
6. 以前會覺得AF鏡平些, 但現在已經看到AF-S鏡已經在平民化了! 定焦85.8, 定焦50.8, 定焦28.8, 雖然價格上未必比AF鏡平, 但比起f/1.4的已經平很多了~ 如果考慮成像/操控性的話性價應該是最高~ 我相信以前常在說AF鏡AF-S化是趨勢, 現在應該改口說AF-S平民化是個趨勢了, Nikon近期積極推出了這麼多平價f/1.8 FX定焦, 並非無因, 很可能是為了入門沒摩打的FX機 - 這部D600鋪路喔!(恕刪)

diffusionless wrote:
要看是什麼時期進入N...(恕刪)

diffusionless wrote:
當時Steve McCurry使用FM2拍攝不太可能是PC 105/2.5，FM2的AI連動機構會卡到也不能板下.(恕刪)

jenhoxen wrote:
D兄,不能扳倒的連桿...(恕刪)

oldmerlion wrote:
FM的機身連桿是活動的,FM2機身上的連桿要改就有點困難(恕刪)

cyskyhi01 wrote:
冼大的意思好像是10...(恕刪)

冼鏡光 wrote:
Nikon 105有兩個版本：Sonner版與Gauss版，分界差不多是從non-AI到AI的轉換時段，請看我這篇短文的說明，以後有空再補充放在「老鏡叢談」系列中。



車癡 wrote:
105/F2.5 歷經幾次的版本　P、PC、 K、 AI、 AIS　較為推崇的都為 non-AI 系列的版本

這也有問題，事實是後期的AI/AIS的Gauss版不論在解像力與發色上都比早期的Sonner版好。



車癡 wrote:
105/F2.5 這支後來之所以聲名大噪，主要是由於國家地理雜誌封面阿富汗少女照片而出名

這個更離譜了，Nikon one-o-five是韓戰時由Life與戰地記者發掘而成名，用來取代Leica的昂貴鏡頭；SLR版與Nikon one-o-five是1960年代越戰隨Nikon F走紅，阿富汗少女那張照片拍攝的時間至少晚了二十年。



車癡 wrote:
攝影師史提夫麥凱瑞(Steve McCurry)拍下她所使用的鏡頭　即是105/F2.5 PC Auto 版

網路上有此傳言，但坦白說，Steve McCurry似乎從未如此說過，或至少我沒見過一個可信的來源。



車癡 wrote:
Nikon Nikkor-p Auto 105mm f2.5 Non-AI 4,000元 F2.5-f22
Nikon 105mm F2.5 經典人像鏡 (K環AI'd) 4,500元 F2.5-F32

如果要好好用這支鏡頭，應該買AI或AIS（Gauss）版、而不是pre-AI的Sonner版，因為前者才是使Nikon one-o-five享大名的人像鏡。如果不常在低亮度場合拍攝，可以不必考慮105mm f/1.8，因為它大又重，雖然比105mm f/2.5利一些，但很容易產生泛光，所以105mm f/1.8從來就不是Nikon的人像銘（或名）鏡，因這不是它原本的設計目標。...(恕刪)

jenhoxen wrote:
整個環換掉就可以了不...(恕刪)

diffusionless wrote:
一個是技術上，一個是...(恕刪)

diffusionless wrote:
怎會?整理NIKON...(恕刪)