個人積分：2分
文章編號：42247444
我个人拍照那么多年，，，超过ISO3200，，，我是用闪光灯来拍出我要的效果
超过ISO 6400 拍出来，限制在4R照片
高iso广告会不会误导人？，，，当然
1DX iso native 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800, 25600, 51200 (50, 102400 and 204800 with boost)
D4 iso native 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800 (204800 with boost)
那么讲1DX应该高过D4 二级
那么你们认同妈？
個人積分：5730分
文章編號：42247631
jschsu wrote:
Canon相機對日光燈管頻率的處理很差,差不多每台都會有水波紋(Canon維修中心主管親口跟我說的,他也證明給我看了,隨便拿都有水波紋),記得買的時候要找傳統日光燈光源試一下.就算不錄影,在日光燈光源下拍照也會出現後張顏色有落差的照片(後製不好處理)....(恕刪)
真是驚人！
該Canon維修中心主管(不是亂掛名的吧?)跟你的攝影常識真是令人佩服！
日光燈頻率對到了，
管你是哪家廠商的機皇，
照樣要有水波紋～
板上發這種文的一堆，最後都會被人喊低價收購！XD
你對自己的相機知識有自信的話，
建議您不妨另發一篇Canon相機對日光燈管頻率的處理心得文吧～
可以看看是相信你與那位維修中心主管(?)的說法的人多，還是喊收購的人多～
個人積分：73分
文章編號：42247841
cyskyhi01 wrote:
上Canon的舖天蓋地的廣告, 還以為Canon的ISO真的很好很強大呢. 現在Canon的營銷部在偷笑, 不過Nikon的技術部卻苦笑了
我只是補充看法.......
1.C家的人物發色 合乎大眾口味
2.鏡頭群多 且價格定位低於N家一階 （可能有的新鏡頭上市價差不多但是均價還是C家低）
重點不是N家東西不好且我還認為N家相當不錯 而是C家沒有很差 再加上你說的跟我說的優點
都是一般人在玩攝影 專業人士根本不會去看評比只相信手中的機器 自然當然是銷售數字會說話........
(忘記說D600的處理方式 信心有給它打擊到）
SYNC333 wrote:
老实说，，，你们会不会在暗的地方用ISO 6400以上拍人象？
我个人拍照那么多年，，，超过ISO3200，，，我是用闪光灯来拍出我要的效果
不會....6400這麼暗 應該是燈光美氣氛佳.....←你離題了
......
高ISO 只是讓你在特殊光源不足環境可以留住畫面 回家用軟體修改精緻化...至少有留住畫面...
不然何必開高ISO 我用腳架至少就可以頂住7成畫面+3成閃燈就好....有時候不能用這種蠻牛說法..
高ISO不一定 全部的人都適用 但是由C家的銷售與討論反應 你無法否認的 高ISO確是很受歡迎的...
兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山
個人積分：5730分
文章編號：42248019
SYNC333 wrote:
所以Canon的感光元件這些年來都沒有很大的進步, Nikon就因為技術提升而有重大的進步, 但Canon的這個技術缺點卻以"抹細節"及"ISO灌水"來瞞天過海, 騙過了一些不小心眼的入門玩家, ...(恕刪)
Nikon這幾年的進步看得見，Canon感光元件在動態範圍的表現沒啥進步也是事實～
（但是數位時代，這些都是有辦法處理的，HDR,多張除噪,拍RAW自己手動...）
而6D是我目前第一台放心用ISO12800,ISO25600去拍照的相機也是事實～
（需要用機身作弊一下就是了～XD）
東西是各取所需，有GPS,Wifi,高ISO,強力暗部對焦,較輕便,
新機售價買得到台幣4開頭的可換鏡頭全幅機,好像也沒啥好嫌的了～XD
想要對焦好一點的機身又不在乎GPS,wifi,與手機平板連動的，
選差不多價格的D600也不錯啊～
像我想要GPS,wifi功能的話，
N家外購這兩樣裝備先不管外觀與重量上的累贅，
光是價格就讓人下手前會三思～
但反過來說，
對很想要連動「點」測光的人來說，
換C家就要花更多錢去選1D系列～XD
東西是各取所需，
你用不到的人家不一定用不到，
你想要的別人也不見得需要，
這用在任何一家廠商的相機上都適用～
C/P值也是因人而異的！
個人積分：47分
文章編號：42248718
個人積分：2分
文章編號：42250181
個人積分：73分
文章編號：42251490
SYNC333 wrote:
可能我表达能力不好，，，
我的意思在环境暗的时候用高iso（超过6400）不用闪光灯拍人象，，效果不是那么理想。 高光的原理是有一定的限制（到目前），超过那个限制也是数码科技后制的结果。
的確是不太好.....
你為什麼硬要開高iso6400拍人 你有愚公精神
開高iso6400拍人 有誰是非常理想的 請列舉...
SYNC333 wrote:
关于＂鏡頭群多 且價格定位低於N家一階＂
canon和nikon镜头价钱是差不多，，镜头的价性是以年分和结构来决定
好象 canon 28－300mm 和 新的 nikon28－300mm 价钱已经是有距离
也可以参考24－70mm F2.8 I 和 II 比较 nikon 24－70mm
第一次聽到 有人覺得N系統原廠鏡頭比較便宜.....
閃燈是真的有比較便宜......
請問你在何地？
如果是在台灣！你的資訊嚴重錯誤.....你自行比價
兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山
個人積分：2分
文章編號：42252251
個人積分：18分
文章編號：42252839
個人積分：109分
文章編號：42255280
vchenkoshe wrote:
用電腦設定後好一鍵就...(恕刪)
關於這個我倒是可以分享個小故事
我有個同事,手上的400D是當年一出來就買的,當時還一起買了C17-55
有興趣的可以google一下這兩樣當年要花多少錢
絕對不是玩玩而已的用戶
去年我跟他合拍公司活動,因為之前不太認識沒協調
所以他主拍,我拿D700加50G幫忙補拍點花絮
事後交換照片才發現他的照片多是快門慢了不然就是曝光不對
固然400D機身以現在的角度來看的確是不行了
但他選的曝光組合就多半不是很適當
不像是個拍很多年的老手
過了半個月左右,他很興高采烈地跑來跟我說,他買了D7000
"什麼? 你買D7000? 有沒有搞錯!?
你不是有C17-55, 應該買60D啊!?"
他搖搖頭,說再也不想花錢在Canon上面了
後來跟他建議C17-55放著也是浪費,
不如買 EOS M 接 C17-55 也好,他也是不要
我問他為什麼要買D7000,他說跟老婆都很喜歡D7000拍小孩的膚色...
(我真的被驚嚇到, 居然有人真的喜歡D7000的膚色,不喜歡Canon的...
果然一種米養百樣人, 怪不得D7000這種膚色也還是賣得出去...)
D7000的操作很複雜,當然我偶爾得客串教他怎麼設定細項
比方解釋色相往正負調整各會有什麼影響啦,
飽和度在什麼情況要加還是要減
N家拍人要怎麼拍才不會很難看
在陰天跟室內的白平衡偏移各要往哪個方向調等等.
他後來問我說,D7000功能怎麼這麼多,怎麼400D都沒有?
我說400D當然也有啊怎麼可能沒有,然後把400D拿過來示範給他看
他才恍然大悟原來400D也有,只是沒有摸而已
事後回想了一下,覺得應該是討論區風氣的問題.
國內外中英文Nikon的討論區,討論技術的比較多
因為Nikon先天色彩管理跟自動白平衡就很差勁
所以討論的多半是怎麼後天手動補足這些先天的不足
接著還要學打光,要學CaptureNX,要學LightRoom,要學photomatix,族繁不及備載
在這些網站中看久了, 多少也會學到一點
可是Canon的討論區很多就不碰這些
白平衡? 自動就好不管它.
不知道要怎麼後製沒關係,反正jpg直出的人像照片很好看.
不會用閃燈系統沒差,反正多數時間都是L定大光圈淺景深搞定,不用打光
C家婚紗用戶多, 分享時多少得留一手, 畢竟是吃飯的工具
所以真的有見諸文字能收穫的心得就更少了
同樣是花時間看Canon的討論區,
常常就是滑鼠轉了好幾圈, 看了一些照片,但感覺就是學不到什麼東西
所以現在我肚子裡有一點東西可以教同事, 或許該歸功於Nikon的爛色彩也說不定
最後給樓主的建議
雖然這個例子可能不是很精確
但我只是想表達
不管最後你選了哪一台相機
最好不要過分依賴jpeg直出的效果
jpg直出是很方便沒錯
但過分依賴相機的jpg直出而不去響其中的道理的話
有的時候是會少學到很多東西的
而等到你都會了,回過來看自己的問題,
"5D2、6D、D700、D600選哪台好?"
相信你自己就能回答,
"其實都沒差. 會的人拿什麼都能拍."
