本身是用60D想小小升級一下全幅
我有鏡頭的構想跟預算了所以只差機身
想知道撇開C、N家情節的話
而機身預算也只有5萬5上下的話
因為這四台真的價錢就差幾千元而已
這才是難選的原因
5D2、D700功能都比較完善,6D、D600是比較新但某些功能都被腰斬了
單純就是以日常生活使用、色調、性能相比
以這四台前後幾種而言5D2、6D、D700、D600哪一台會讓你買的下去,原因?
討論重點就是不管你是多老的老手、多新的新手
靜下心想一想以自己就是一個沒有任何情節的心態做選擇
現在!開始發表每個人的感想吧
PS:就算不喜歡別人的發表 請也不要去批評或攻擊
因為只要表示自己的想法就好了^^
另外請問一下快門4000/1跟8000/1你們覺得有差嗎?
我看了一些我的照片 逆光有的快門都6000/1
如果機身快門只能4000/1 但我必須有更快的快門的時候有什麼辦法去彌補快門的不夠
例如ND鏡或CPL鏡 還有什麼辦法?
=============================================================================
3/8日 01:29
其實我比較傾向購買5D2或D700 機身性能方便度都這兩台比較完善
因為我拍照基本上是能低ISO就低ISO 室內可以打閃光就打閃光 所以高ISO對我來說還好
但又礙於比鏡5D2跟D700都是好幾年的機子了 而且價錢又跟新機6D跟D600相差不遠
就是價錢這麼接近才難選 想買5D2又想說花一樣的錢買4年多5年的機子好嗎?
要買新一點的又只是多了一些沒必要的功能 卻把小搖桿跟快門還有機頂螢幕快捷鍵減少了 而且連對焦都跟5D2一樣沒什麼進步 所以這樣真的很難選 才會想說要不要換N家的至少機身性能好多了
唉~~~~~~~好難選
PS.某些大大反應太激烈了@@都快開戰了 大家情緒冷靜一點 彼此交流就好了
vchenkoshe wrote:
規格上是N家佔優(對焦,ISO,DR,銳利度,點測連動),價格和支援度則C家佔優(很多副廠東西都先出C家的)
...(恕刪)
樓主提到的機子,同世代的ISO表現,C家沒有輸吧?
更何況6D的高ISO應該是目前所有廠牌全幅機中最強的class了吧?
(不曉得跟RX1比,哪台高ISO更勝一籌?)
連ISO12800,ISO25600差不多都快要變成可用ISO了~
(用了多張除噪的話效果更驚人~)
5D2以差不多兩倍於D700的畫素,高ISO表現還能很接近算很厲害了~
(5D2縮到與D700一樣畫素時畫質會更好~)
至於銳利度?

這個部分鏡頭影響要大得多吧?

(又不是跟X3比...
)其他部分則沒啥意見~

























































































