maxx2000 wrote:18-200由於是高...(恕刪) 關於 18-200 這顆的望遠端是否有足 200mm我個人也很懷疑(因為從135mm之後一路room到200mm你會覺得差異很小)因此上次特別跟朋友借了小黑5來拍攝同樣的景點(同樣使用200mm端拍攝)結果照出來的結果卻是一樣倒是讓我很訝異我個人是喜歡18-200的焦段便利性但畫質嘛.....我真的想體驗一下16-85看看至少看數據覺得應該會銳利很多
komillus wrote:關於 18-200 ...(恕刪) 聽前輩說過,由於內對焦緣故,200mm 近距離對焦,好像焦段會縮水到 150~160mm,至於無限遠對焦才是真的200mm,變焦鏡都這樣!若是200mm的定焦鏡,則無論對焦遠近,都是扎扎實實的200mm。
我旅遊鏡用過N18-200, S18-200, N16-85...後來我選擇了N16-85...原因如下:1. N18-200之前有出現過一些對焦馬達的災情,而且因為鏡身拉出來很長,是大吸塵器,加上100mm端以後的畫質不好...重點是會"垂頭",個人不想花了2萬元買一支機構設計不佳的鏡頭...2. S18-200基本上價格很超值,跟原廠比起來沒啥災情,3年保固,而且又有鏡頭lock鈕去避免垂頭,該有的都有...但最後因為邊緣畫質真的太差,嚴重色散,被我出清了...3. N16-85這知我目前還留著,因為滿方便的...16mm與18mm雖然只差2mm,但拍風景的張力卻差很多...重點是畫質銳利度都很好,又有4級防手震(個人感覺比前兩支防手震都要強)...最後,當你出去玩拍攝回來,如果看到邊緣畫質差,銳利度不夠,嚴重色散的照片,就算你拍下來了,但猶豫要不要刪除一定很痛苦...不如買一支畫質好的鏡頭....======看來樓下是修圖高手,什麼都可以修...色散--->修圖 (真的可以修阿?)畫質--->修圖 (真的可以修阿? 那怎麼有人買大三元? 純練體力?)外加銳利度, 顏色....都可以修??但是,你知道修圖也會有反效果嗎?抹雜訊會導致銳利度變差...拉飽和會導致色塊...樓下果然是修圖高手....小弟佩服...
funzen2008 wrote:我旅遊鏡用過N18-...(恕刪) ^^~16mm跟18mm..真的只差半步...85mm跟200mm..差的不只是半步喔~~~小弟之前也舉例了~~~拍不到...畫面也沒了...連刪除都沒辦法刪除....拍到了...不好看..還是可以修飾到想要的地步~~~色散==>機身都可以調整..大不了進軟體修改畫質差==>可以進軟體修改拍不到==>連畫面都沒有了...只有回憶..可是人的記憶可靠嗎???保證1個月後就忘記當時的畫面...