1015ju4ru6 wrote:
跟 F口28-300(恕刪)
感覺AFS 28-300mm 的300端沒有那麼遠, 實測後只有比200mm 多一些.以距離兩公尺的物品來當基準.
跟Canon 的24-240mm 比起來, Canon 24-240mm 的240mm比AFS 28-300mm 的300端拍到的東西還要大.
跟Panasonic 35-100mm F2.8 的100端(換算全幅200mm)感覺只差一點點, 約大1.1倍.
看國外網站上有測試AFS 28-300mm 的300端, 對焦的呼吸效應跟Z 24-200mm 比蠻大的.
Z 24-200mm在對焦的行程中, 物品的大小是沒有甚麼變的, 但是AFS 28-300mm會隨著對焦行程的改變,相對改變物品的大小.
對我來說買了Z24-200mm 是值得的, 除了重量減輕很多,畫質信任度大幅提高, 還有我覺得Z 24-200mm 搭起來帥度也有加分(搭遮光罩內收狀態)...XD.
.
想買！
