新手買入門機....D300好還是D700

基隆丫貴 wrote:
錯,大錯特錯!新手買...(恕刪)


一點也沒錯
有預算
一點也沒錯

真想走入攝影世界
又有預算
沒什麼新手、老手的機種

分什麼新手、老手的機種
是似是而非的觀念

要走入攝影世界
何必經歷買低階、再賣的過程?
低階的下手還比較少呢!
dgg wrote:
我想樂趣不只是在於結果如何,學習過程中也是非常有意思,...(恕刪)

不過我想,最大的樂趣還是在把一疊鈔票端出來的那一刻吧....

預算"無上限"?
那就直接新手衝機背了
還在搞什麼D700、D70000的?
既然是手上完全沒有鏡頭包袱的新手,表示對於攝影的基本概念一定很粗淺或甚至沒有

在這種狀況之下,理性的建議,D300與D700都不是適當的選擇

買一架新出的進階專業機D90吧!

主要的原因,當然是因為D90有兩架高階機種所沒有的攝影模式選擇,但在電子性能上仍然不輸上面兩位兄長,更不用說多出了影片功能可以當作個bonus

我拿過我的D200與D700給從沒拍照過的新手用,目的,當然是要他們幫忙替我拍張照

但是因為他們不懂對焦後重新構圖,不懂測光位置與模式會造成曝光結果大大差異,不懂按下快門的瞬間要摒息

所以,我很少在照片中看到對焦、亮度清晰的我自己

這在偶爾被我拜託幫拍一張的朋友身上沒關係,但是作為相機的主人,如果老是發生這種事就糗大了(而且會比拿便宜相機拍照失敗還糗)

良心建議,還是先買架D90當作練習機吧!



我相信既然是預算沒限制的人,多花點錢買架D90當備機也不會有財務負擔

保證是有好無壞

大不了留著當攝影機用,例如我就很想要一架D90,雖然我早已升級到D700了.........
新手....入門....D300....D700....真高規,口袋深度夠的話,當然是D700囉,直上FF才是王道啊...
真是怪了

樓主在問 D300 還是 D700,一堆人建議他買別的型號?

就針對樓主提出的兩種給他建議就好啊。

既然無預算,就建議樓主先去相機店拿在手上看看,看哪一台順手,就買哪一台,很簡單。
選D300就買DX鏡頭,選D700就買FX的鏡頭,外閃倒是先不用馬上買,除非預算依然無上限,那就看SB800 或 SB900 哪一個順眼。

買什麼相機跟是否新手應該無關,用D700也可以用P模式拍的很好,人家nikon研究那麼久了,P模式會很差嗎?拿張照片給那些看不起P模式的人看看,你能看出是用什麼模式拍的嗎?

我自己目前用D80+17-55 f/2.8,有些時候我也是開 P 模式,拍出來也美的很。

所以,樓主去找一家可信任的店家,請他拿出D300跟D700,你自己摸摸看就好。

如果,一定要人家給你建議的話,我會建議你買D700,理由是可用的高ISO跟自動除塵,這兩個就夠了,記得最後來 01 貼開箱文吧。
MauriceChen大大:

即使沒上限,機背也不是很好用,個人覺得機背主要是畫值好,但連拍、對焦性能、便利攜帶與襙作性等方面沒有比較好!

個人覺得有心想學的話,機身是沒分等級,入門用D3,隨者時間不斷累積經驗和能力,並在D3加持之下,專心拍攝取景,獲得各種可能!

但對於那些無心想學習,個人是認為D90以下機種是會有藉口產生,增加再換機可能性,那不如一開始直接拿D700/D300甚至D3之機,讓你早點認清自己,把D3便宜賣給需要的大大
diffusionless wrote:
MauriceChen大大:
即使沒上限,機背也不是很好用,個人覺得機背主要是畫值好,但連拍、對焦性能、便利攜帶與襙作性等方面沒有比較好!...(恕刪)

咳咳....很抱歉,我離題了....
因為我沒想到竟然有人會認真回應這一篇...

回到樓主的問題...
Y拍上面有幾家專門租器材的
我還是建議直接各租一台,親手把玩個一兩天試試看
絕對比你在Mobile01問個好幾天還實在!
MauriceChen wrote:
不過我想,最大的樂趣...(恕刪)


人家已提出二型
就不必再提其它的

有預算
當然是指樓主的目標中選較高的一型

如果要提其它的
那Leica的S2
不是更貴、

但那是離題了

D300、D700
預算夠
就買700
這才是對樓主的建議

不要模糊焦點了
否則討論不完
以開E93的等級來說,

我想D3才能搭配你的身份~!!

香車配美人~更要配機皇~!!!

鏡頭先買一支24-70

在家三角架,在家閃光登~

再挑一個美美的包包~

很不賴了~
可以完好一陣子了,
不是想潑你冷水...

駕照都還不知在哪就想開BMW?

一句俗語~還學不會爬就想學跑...

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!